Poročilo Varuha človekovih pravic Republike Slovenije o izvajanju nalog državnega preventivnega mehanizma za leto 2012 • DPM je ob obisku pregledal evidence naročanja pri splošnem zdravniku in psihiatru tako glede izrednih kot rednih pregledov. Ob tem smo ugotovili, da se potreba po izrednem pregledu tako pri splošnem zdravniku kot pri psihiatru zapiše v poročilo, medicinska sestra naredi izpis. Hkrati ob koncu vsakega meseca še enkrat preveri, ali so bili res vsi pregledani, da ne bi koga pomotoma zgrešili. Tudi pri vpogledu v evidenco za redne preglede nismo mogli ugotoviti nepravilnosti. Zato smo urejenost evidenc in dodatni mesečni nadzor pozdravili; • na OPP so obešeni seznami pravic stanovalcev, pritožbenih poti in zastopnikov pravic oseb na področju duševnega zdravja. Na OPP je tudi nabiralnik za pobude in pritožbe, kar smo pozdravili; v poročilu o obisku Doma Rakičan: • na posameznem oddelku doma vodijo računalniško evidenco psihiatričnih pregledov in redno vpisujejo termine naslednjega pregleda stanovalca po navodilih psihiatra, kar smo pohvalili, • na oddelku Lastovka so obešeni seznami pravic stanovalcev, pritožbenih poti ter ime in priimek zastopnice pravic oseb na področju duševnega zdravja, kar smo pozdravili. Omejevanje gibanja v obiskanih domovih za starejše Stanovalcev z diagnosticirano demenco je bilo na dan našega obiska v Domu Polzela 38, od teh so bili štirje uvrščeni v kategorijo oskrbe IV (v to oskrbo so uvrščene osebe z najzahtevnejšimi dolgotrajnimi težavami v duševnem zdravju, ki zaradi starostne demence ali sorodnih stanj potrebujejo delno ali popolno pomoč in nadzor). Stanovalci z demenco v tem domu bivajo z drugimi stanovalci (gre za integrirani model). Dom Polzela je zagotovil, da nobenemu izmed njih ne omejuje gibanja. Ob obisku smo se pogovorili s tremi izmed štirih stanovalcev, ki so uvrščeni v oskrbo IV. Delovali so zaupljivo, sproščeno in vsi si povedali, da se v domu dobro počutijo in da jih imajo radi. Čeprav se nam je glede na zapise v njihovih individualnih načrtih vzbudil pomislek, ali jim res ni gibanje omejeno na dom, se nihče od njih ni pritožil, na podlagi česar bi DMP lahko sklepal drugače. Na podlagi opravljenega obiska, pogovora s pristojnimi v domu in pogovorov s stanovalci tako nismo mogli ugotoviti, da bila kateremu od stanovalcev odvzeta prostost. 78 Državni preventivni mehanizem v Republiki Sloveniji po Opcijskem protokolu h Konvenciji OZN proti mučenju in drugim krutim, nečloveškim ali poniževalnim kaznim ali ravnanju