A/HRC/31/57/Add.1 Formonov’s health is satisfactory and that the laws of Uzbekistan prohibit solitary confinement. However, the Special Rapporteur regrets not having received any information about the present status of Mr. Formonov’s continued detention or about the conditions of his detention, in particular regarding his alleged isolation in a pre-trial detention facility. 678. The Rapporteur would like to draw the Government’s attention to his interim report to the General Assembly of 5 August 2011 (A/66/268), in which the Rapporteur defined solitary confinement, in accordance with the Istanbul Statement on the Use and Effects of Solitary Confinement, as the physical and social isolation of individuals who are confined in their cells for 22 to 24 hours a day. He observed that while solitary confinement for short periods of time may be justified under certain circumstances, with adequate and effective safeguards in place, the use of prolonged or indefinite solitary confinement may never constitute a legitimate instrument of the State and it runs afoul of the absolute prohibition of torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment. 679. In the absence of information to the contrary, the Rapporteur concludes that there is substance in the allegations presented in the initial communication, available via the link above and is therefore of the view that the Government of Uzbekistan, by failing to protect the physical and psychological integrity of Mr. Formonov, or to provide him with adequate medical treatment has violated his right to be free from torture or cruel, inhuman or degrading treatment, as provided by articles 2 and 16 of the Convention against Torture (CAT). 680. It has come to the attention of the Special Rapporteur that, as of the drafting of this report, Mr. Formonov has been sentenced to five additional years in prison for alleged systematic violation of prison rules under Article 221 of the Criminal Code. The Rapporteur strongly urges the Government of Uzbekistan to protect the right of Mr. Formonov to be free from torture or cruel, inhuman or degrading treatment, as provided by articles 1 and 16 of the CAT. Venezuela (Bolivarian Republic of) (a) JUA 22/12/2014 Case No. VEN 8/2014 State Reply: None to date Alegaciones relativas a la detención arbitraria, violación de debido proceso y grave deterioro del estado de salud del Sr. Vicencio Scarano debido a las condiciones de detención, en particular el grado de aislamiento y el trato al que estaría siendo sometido. 681. El Relator Especial lamenta que el Gobierno de Venezuela no haya respondido a la comunicación conjunta con otros procedimientos especiales, de fecha 22 de diciembre de 2014. En particular la comunicación hacía referencia al grave deterioro del estado de salud del Sr. Vicencio Scarano, el cual podría estar relacionado con las condiciones de detención y el trato sufrido y en particular el grado de su aislamiento. En consecuencia, existe una falta de cooperación con el mandato según los términos de lo ordenado por el Consejo de Derechos Humanos en su resolución 25/13. 682. En el Informe Provisional trasmitido a la Asamblea General en fecha 5 de Agosto de 2011 (A/66/268) el Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes definió el régimen de aislamiento, de conformidad con la Declaración de Estambul sobre el empleo y los efectos de la reclusión en régimen de aislamiento, como el aislamiento físico de una persona en su celda, de 22 a 24 horas al día. El Relator observó que mientras el uso del régimen de aislamiento por cortos periodos de tiempo podría ser justificado en ciertas circunstancias, con las garantías adecuadas y efectivas, el uso prolongado o indefinido del régimen de aislamiento nunca puede constituir un instrumento legítimo del Estado. Este régimen causa dolor o sufrimiento mental y físico en los términos de la definición de la tortura o del trato o pena cruel, inhumano o 112