UNCAT Ratification Tool     Institutional reform is also recommended to allow for independent and effective  investigations, robust chains of responsibility, or visits by experts who can work with  national authorities to reduce the risks of abuse;   Development of reparations programmes and rehabilitation services for victims of abuse;   Capacity building and training are critical tools to change cultural barriers and educate  judicial and operational officials; and   Public awareness programmes on the rights enshrined in the Convention.  5.3. Mainstreaming Training for key State actors  Raising awareness of the UNCAT among all relevant actors from multiple government departments is  a significant challenge to new States parties, but one which may be overcome with the assistance  and support of States, institutional partners and other actors.  Staff in key sectors, such as police and corrections officers, judges and prosecutors, health  professionals, and others should be introduced to the Convention and its obligations at an early  opportunity, targeted to meet each of their specific needs. Training should be mainstreamed so that  all new staff are given training in full compliance with international standards and existing staff are  re‐trained in areas of inconsistent practice.  5.4. Preparing an effective Initial Report  Pursuant to article 19 of the Convention, all States parties to the UNCAT must submit reports  periodically to the Committee against Torture (CAT), and the initial report is due within one year of  ratification.  When a State party is reviewed by the CAT, the State must describe how it has implemented the  obligations of the Convention and the Committee will make recommendations for further necessary  reforms to enable better implementation.  The perceived burden of reporting is often cited as one of the reasons that States do not ratify the  UN Convention against Torture. Though the reporting process to the Committee against Torture does  take time, it is an essential part of implementing the Convention. Reporting gives States an incentive  to reflect on the steps taken to ensure national operation of the rights afforded by the Convention,  and provides an opportunity to rally the diverse national actors and authorities around the required  reforms. Furthermore, the cooperative dialogue with the Committee often provides specific and  practical advice to enable more effective implementation.  The process of reporting has undergone some significant changes in the last few years to make the  process more streamlined and less of a burden for States. Further changes are likely, and up to date  information should always be sought from the CAT Secretariat (+41 22 917 97 06, cat@ohchr.org) or  on the CAT website (http://www2.ohchr.org/english/bodies/cat/).  After submission of the State report, the CAT will schedule an initial review with the State party as a  priority. The national report will be examined in detail with the State delegation during an interactive  dialogue with the CAT. The CAT will then adopt concluding observations and recommendations,  some of which should be followed up with the State party within a year.  Theoretical timeline for preparation of an Initial Report and CAT Review:    7