-247-18937-3.indd 93 Une prise en compte insuffisante l'agresseur dans le lieu de privation de liberté peut s'étendre à la 93 coexistence des proches de la victime et des proches de l'agresseur. Il est nécessaire de réfléchir aux moyens de protéger les fonctionnaires dans de telles situations. « Depuis plusieurs mois, nous accueillons un jeune patient mineur âgé de 14 ans, présentant des troubles du comportement à type d'hétéro-agressivité. Ce patient nécessite une présence constante des soignants auprès de lui. Depuis son arrivée dans le service, l'état du patient exige son placement en chambre d'isolement quasi quotidiennement. Les passages à l'acte sur les soignants et les patients se sont amplifiés depuis quelques semaines. Le personnel soignant et les patients subissent quotidiennement les actes agressifs (insultes, coups, crachats, jet de nourriture, menaces verbales…). Les patients de l'unité se sentent en danger et se plaignent plusieurs fois par jour à l'équipe soignante et médicale de ce jeune patient mineur qui les frappe sans raison apparente et sans qu'ils puissent se protéger, ils ne vont plus dans la salle TV quand le patient s'y trouve, ni dans la salle d'activité. […] Nous demandons qu'une structure adaptée puisse être trouvée et que la direction s'implique dans la recherche de solutions. » Saisine d'un soignant, établissement de santé mentale, 2018   Ce défaut de protection des professionnels victimes entraîne, dans les établissements visités, la crainte de risques physiques supplémentaires qui peut les conduire à plusieurs attitudes susceptibles d'entraîner la méconnaissance des droits fondamentaux des personnes prises en charge, elle-même créatrice de violences en retour. En premier lieu, il existe un risque d'abstention face à certaines obligations : une infirmière ne prendra pas le risque d'ouvrir la chambre d'un patient violent lorsqu'elle est seule, des surveillants pénitentiaires s'abstiendront de pénétrer en présence de 04/11/2019 10:41:36