Les violences interpersonnelles dans les lieux de privation de liberté 112 de partenaires, d'autres intervenants (les familles notamment) et du personnel pénitentiaire. (…). Les échanges entre personnes incarcérées devraient être encouragés et développés, dans la mesure où les instances d'expression collective des personnes détenues permettent un dialogue institutionnel avec l'administration, ce qui contribue à améliorer la vie quotidienne et les relations avec les personnels. » 1 Aujourd'hui, force est de constater que l'application de l'article 29 de la loi du 24 novembre 2009 ne s'est pas améliorée depuis 2014 et que les constats sur l'application de ce dispositif législatif sont mitigés : faible promotion du droit d'expression des personnes détenues et absence de consultations régulières. « En 2012, il avait été indiqué par le chef d'établissement que les personnes détenues participaient à la commission restauration. Cette participation n'a pas été maintenue lors du changement du marché concernant la restauration en janvier��2016. » Rapport de visite de la MA du Mans, avril 2018   Le CGLPL a également rapporté dans un autre établissement : « À la maison centrale, les temps d'échanges ont été ouverts à des thématiques allant au-delà des préconisations de la loi pénitentiaire. Deux modes de consultation ont été initiés par le directeur de ce quartier : le référendum et la réunion de trois à quatre personnes détenues représentant l'ensemble. La consultation n'est pas organisée à date fixe mais lors de tout projet de changement important dans l'organisation de la vie quotidienne ou à la suite de revendications. La consultation se fait alors systématiquement sur une thématique précise. […] Les revendications sont traitées par une rencontre entre le directeur et deux à trois personnes détenues de son choix. Les personnes détenues rencontrées -247-18937-3.indd 112 1.  CGLPL, Rapport d'activité 2014, Dalloz, 2015, pp. 110-112. 04/11/2019 10:41:39