Les violences interpersonnelles dans les lieux de privation de liberté 72 -247-18937-3.indd 72   faits peuvent être floues, les éléments signalés peuvent être de nature immatériel (un comportement irrespectueux, un propos inadapté…) ; d'autre part, les personnes détenues ellesmêmes peuvent ne pas souhaiter que leur nom soit donné par crainte de représailles et n'acceptent de se confier qu'après avoir reçu l'engagement du contrôleur de ne rien divulguer. Il arrive que la mise en cause ne concerne pas une personne mais un groupe de personnes, comme cela fut le cas lors de la visite d'une maison centrale en novembre 2010 à propos des "pratiques extrêmement rigides d'une équipe de surveillants, tendant non seulement à une application sans discernement du règlement intérieur mais aussi à des attitudes provocatrices à l'égard des personnes détenues". Dans d'autres cas les manquements sont plus diffus et relèvent de pratiques collectives qu'il est difficile d'individualiser. » CGLPL, Le personnel des lieux de privation de liberté, Dalloz, 2017 La difficulté d'identifier l'auteur des faits violents peut aussi rendre difficile la rédaction d'un écrit : - cas des bagarres collectives ou protégées des regards par les personnes agissant violemment (neutralisation de la vidéosurveillance, encerclement de la victime) ; -  cas de faits commis par des agents dès lors qu'ils ne sont pas identifiables. Cette question se présente surtout dans l'administration pénitentiaire. En effet, le personnel médical est en principe désigné par son nom, le plus souvent porté sur la tenue de travail, les éducateurs sont également connus des mineurs, en principe par un prénom, et les policiers et gendarmes sont identifiés par un numéro qui permet à la fois de les identifier de manière non équivoque et de préserver leur anonymat 1. 1.  Article. R. 434-15 du code de la sécurité intérieure : sauf exception justifiée, le policier ou le gendarme « exerce ses fonctions en uniforme » et « se conforme aux 04/11/2019 10:41:33