1.4 Obiski v zavodih za prestajanje kazni zapora, mladoletniškega zapora in prevzgojnega doma Glede uporabe prisilnih sredstev v ZPKZ Ig pritožb nismo slišali, zato smo ugotavljali, da ni bilo čezmerne uporabe le-teh, enako smo ugotovili v ZPKZ Maribor – Oddelek Murska Sobota, ZPK Maribor – Odprti oddelek Rogoza in ZPKZ Koper. V zadnjem se je sicer DPM na pojasnilo pedagoga, da ni bil podan predlog sodišču za uvedbo disciplinskega postopka v primeru fizičnega spora med dvema pripornikoma, »ker pripornik nima nobenih ugodnosti«, odzval, da to ni ustrezno in da bi ob disciplinski kršitvi v vsakem primeru oddelek moral uvesti ustrezne postopke, predvsem pa bi moral s kršitvijo seznaniti sodišče in predlagati uvedbo disciplinskega postopka. V ZPKZ Dob – Polodprti oddelek Slovenska vas so bile v letu 2013 zapisane štiri kršitve hišnega reda, pri čemer so bile zaprtim osebam izdane odločbe v zaprti oddelek, v enem pa je bil osebi izrečen ukrep – ne podelitev ugodnosti za tri mesece. UIKS je na navedeno pojasnila, da sta bili le dve kršitvi hišnega reda, v katerih so bili uporabljeni strožji ukrepi, v preostalih dveh so obsojenca premestili v strožji režim, ker so tako narekovali drugi utemeljeni razlogi. V zvezi ZPKZ Ljubljana – Oddelek Novo mesto je DPM ugotovil, da na oddelku ni bil dokončan disciplinski postopek zoper nobenega obsojenca, in predlagal, naj se kršitve, ki jih ne gre šteti le za neizpolnjevanje dogovorjenih obveznosti iz osebnega načrta, vselej obravnavajo v disciplinskem postopku. V zvezi s tem je UIKS podala odgovor, da so bili na oddelku v letu 2013 končani trije disciplinski postopki, in sicer zaradi fizičnega konflikta sta bila dva obsojenca premeščena v drug zavod, tretji disciplinski postopek pa je bil zaradi suma poskusa pobega s sklepom ustavljen. V ZPKZ Dob pri Mirni – zaprti del je bilo v letu 2013 do dneva obiska 51 namestitev po 98. a členu, do namestitev obsojencev po 206. členu ZIKS-1 pa v 18 primerih. Do dne obiska je v omenjenem zavodu v Disciplinski knjigi 30 vpisov, pri čemer je bila kot ukrep disciplinska obravnava navedena le v treh primerih, pri vseh preostalih 27 pa t. i. »tretmanska obravnava«, zato smo prosili UIKS za dodatno pojasnilo o tem, kaj je bilo dorečeno na posvetu na temo t. i. tretmanskih obravnav, ki naj bi po pojasnilih, ki smo jih bili deležni ob obisku, potekale oktobra 2013. DPM je v zvezi z zdravstvenim delom ZPKZ Ig pregledal ambulanto zavoda, katere slabost je v tem, da medicinska sestra nima posebnega prostora in je navzoča v prostoru pri vseh pregledih. Zato je DPM poudaril, da je treba zagotoviti uresničevanje pravice zaupnosti v odnosu zdravnika in pacientk, zato bi bilo prav, da bi se (na željo pacientke) medicinska sestra med pregledom umaknila iz ambulante, razen če je njena navzočnost ob pregledu potrebna, saj so tudi obsojenke upravičene do zaupnosti pri zdravniških pregledih. Kontracepcijske tablete in inzulin imajo zapornice pri sebi, protibolečinske tablete se dobijo lahko pri pravosodnem policistu, vso drugo terapijo pa vnaprej pripravi za vsako zaprto osebo posebej medicinska sestra in jo tudi razdeli, razen zvečer in ob dela prostih dneh, ko jo delijo pravosodne policistke oziroma policisti. Takšen način razdeljevanja terapije šteje DPM kot pomanjkljivost, kot je opozarjal že v preteklosti. Kot pomanjkljivost smo tudi šteli, da v zavodu ni posebej opremljene bolniške sobe, zato smo predlagali, naj zavod in UIKS razmislita o možnosti ureditve posebne sobe za gibalno ovirane pripornice in/ali obsojenke v pritličju zavoda, od koder bi imele lažji dostop do bivanja na prostem. Zdravnik izvedenec, ki je sodeloval pri obisku ZPKZ Koper, je opozoril, da bi biti morala sedežna garnitura v čakalnici primerna za odrasle; da so prostori čakalnice dokaj majhni in zato med čakajočimi obstaja verjetnost prenosa kapljičnih bolezni; da na stenah pogreša več poučnih plakatov o nalezljivih boleznih, o zasvojenosti itn.; da bi v čakalnici moral biti mobilni voziček, v delovnih prostorih pa ležeči voziček na kolesih, da se pri nepričakovano nujnem stanju k pacientu pristopi z vsake strani; da medicinska sestra, ki dela pri stomatologu, ne more nadomestiti dela medicinske sestre na področju splošne medicine; da po priložnosti izbrani zdravniki iz ZD Koper ne more nadomestiti redno zaposlenega, ki je prihajal v zavod; da bi bil zaradi velikih težav in zapletov pri zdravljenju okuženih s HCV in HIV/AIDS potreben individualni pristop, da se tako doseže diagnoza, kakor tudi morebitno izboljšanje psihofizičnega stanja pacienta; da terapija nadomeščanja mamil samo podaljšuje agonijo izgubljenega, zato je smisel zdravljenja od odvisnosti v preoblikovanju življenja, kar je dejansko mogoče samo v komuni; da je stanje depresije uvertura v morebitni samomor, zato je pacientu dobro prisluhniti, ker ima največkrat prav. UIKS se je na navedeno odzvala in obvestila, da v čakalnici na pregled čakata največ dva obsojenca in da je zato možnost prenosa bolezni manjša; da bodo zavod pozvali, da v sodelovanju z regionalnim zdravstvenim domom priskrbijo poučne plakate in jih izobesijo; da bodo proučili možnost montaže koles na bolniški postelji v delovnih prostorih ambulante, pri čimer so sicer poudarili, da se v nujnih primerih vedno omogoči prenos premične postelje ali vozička; glede nadomeščanja medicinske sestre, ki dela pri stomatologu, pa so sporočili, da takšnega nadomeščanja nikoli ni bilo, temveč da ZD Koper zagotavlja medicinsko sestro v okviru tima splošnega zdravnika. 88 POROČILO O IZVAJANJU NALOG DPM V LETU 2013 DRŽAVNI PREVENTIVNI MEHANIZEM PO OPCIJSKEM PROTOKOLU H KONVENCIJI OZN PROTI MUČENJU IN DRUGIM KRUTIM, NEČLOVEŠKIM ALI PONIŽEVALNIM KAZNIM ALI RAVNANJU