120  333. Additionally,  the  Principles  and  Best  Practices  on  the  Protection  of  Persons Deprived of Liberty in the Americas establish that such persons shall be protected  “from  any  kind  of  threats  and  acts  of  torture,  execution,  forced  disappearance,  cruel,  inhuman,  or  degrading  treatment  or  punishment,  sexual  violence,  corporal  punishment,  collective  punishment,  forced  intervention  or  coercive  treatment,  from  any  method  intended to obliterate their personality or to diminish their physical or mental capacities.”  (Principle I)  The non‐derogable nature of this provision and the duty of the State to treat  all persons deprived of liberty in keeping with the principle of humane treatment are also  376 set forth therein.      334. These  provisions  reflect  human  rights  similar  to  those  ensured  under  other  international  instruments,  such  as  the  Universal  Declaration  of  Human  Rights  (Articles  3  and  5);  the  International  Covenant  on  Civil  and  Political  Rights  (Articles  7  and  10); the European Convention on Human Rights (Article 3); UN Convention on the Rights of  the Child (Article 37); the African Charter on Human and Peoples’ Rights (Article 4 and 5);  the  Body  of  Principles  for  the  Protection  of  all  Persons  under  Any  Form  of  Detention  or  Imprisonment (Principle 6); and the UN Declaration on the Protection of All Persons from  Being  Subjected  to  Torture  and  Other  Cruel,  Inhuman  and  Degrading  Treatment  or  Punishment  (Article 2 and 3).     335. Both the Court 377  and the Commission 378  have consistently held that an  international body of law, which falls today within the scope of ius cogens, has been put in  place which absolutely forbids all forms of torture.  Specifically with regard to persons in  the  custody  of  the  State,  the  Inter‐American  Convention  to  Prevent  and  Punish  Torture  establishes that “neither the dangerous character of the detainee or prisoner, nor the lack  of security of the prison establishment or penitentiary shall justify torture.” (Article 5).    336. The  Commission  finds  that  this  peremptory  prohibition  of  all  forms  of  torture is complementary to the duty of the State to treat every person deprived of liberty  humanely and with respect for his or her dignity.  In fact, persons deprived of liberty not  only  may  not  be  subjected  to  torture  and  cruel,  inhuman  and  degrading  treatment,  but                                                                                    376  The IACHR, in various circumstances, has granted precautionary measures to protect detainees that  claimed that they were being subjected to torture or cruel, inhuman and degrading treatment. For example, on  March  12,  2002,  the  IACHR  granted  precautionary  measures  (MC‐259‐02)  in  favor  of  the  approximately  254  detainees  brought  to  Guantanamo  Naval  Base  as  of  January  11,  2002.  Subsequently,  on  March  21,  2006  and  August  20,  2008,  the  IACHR  granted  precautionary  measures  to  protect,  respectively,  Mr.  Omar  Khadr  and  Mr.  Djamel Ameziane, also held at the naval base at Guantanamo Bay.  377   The  Inter‐American  Court  established  this  assessment  of  the  international  prohibition  of  torture  from the case Cantoral Benavides, and began referring to it as part of the domain of ius cogens, in its decision of  the case Maritza Urrutia.. Véase, I/A Court H.R., Case of Cantoral Benavides V. Peru. Judgment of August 18, 2000.  Series C No. 69, paras. 102 y 103; I/A Court H. R., Case of Maritza Urrutia V. Guatemala. Judgment of November  27,  2003.  Series  C  No.  103,  para.  92.  See  also,  I/A  Court  H.R.,  Case  of  Bueno‐Alves  V.  Argentina.  Merits,  Reparations  and  Costs.  Judgment  of  May  11,  2007.  Series  C  No.  164,  para.  77;  in  which  the  Court  makes  a  comprehensive analysis of the many international instruments that contain such a prohibition, even in the field of  international humanitarian law.   378  See for example, IACHR, Democracy and Human Rights in Venezuela, Ch. VI, para. 707; IACHR, Fifth  Fifth Report on the Situation of Human Rights in Guatemala, Ch.. VI, para. 8.