5  internal security of the prisons. If this essential condition is not met, it becomes difficult for  the State to ensure the fundamental legal rights of persons in its custody. In this regard, it  is unacceptable from every point of view that there are a number of prisons in the region  that are governed by systems of “self‐government”, in which effective control of all internal  aspects of the prison are in the hands of certain prisoners or criminal gangs, or systems of  “shared  governance”,  in  which  these  gangs  share  the  power  and  profits  with  the  prison  authorities. When this occurs, the State becomes unable to guarantee the minimal human  rights of prisoners and completely turns upside down and distorts the object and purpose  of  the  deprivation  of  liberty.  In  these  cases,�� there  is  an  increase  in  the  levels  of  violence  and  deaths  in  prisons;  a  creation  of  dangerous  circles  of  corruption,  among  other  consequences of the lack of institutional control in prisons.    15. Likewise,  it  also  refers  to  the  high  rates  of  prison  violence  in  some  countries of the region such as Venezuela, which according to the information provided by  this  State,  there  were  1,865  deaths  and  4,358  wounded  in  violence  (riots,  brawls  and  fights) in prisons in the period 2005‐2009. In this respect, it is recommended as a measure  to prevent violence, to reduce the overcrowding and overpopulation; to effectively prevent  the entry of weapons, drugs, alcohol and other illicit substances to prisons, to establish a  proper  classification  and  separation  of  prisoners;  to  ensure  continuous  training  and  appropriate  prison  staff;  and  to  end  impunity  by  investigating  and  punishing  acts  of  violence that are committed.    16. Similarly,  this  opening  chapter  develops  other  basic  duties  of  the  State  arising from its role as guarantor of the rights of persons deprived of liberty, such as: (a) to  secure a prompt and effective judicial control of detention, as a fundamental guarantee of  the  rights  to  life  and  physical  integrity  of  detained  persons;  (b)  the  duty  to  maintain  complete  records,  organized  and  reliable  regarding  the  people  entering  the  detention  centers, and the duty to conduct an initial medical examination of detainees to determine  the possible existence of signs of violence and the presence of communicable diseases that  warrant specific treatment; (c) the need for suitable, qualified prison staff to exercise their  functions  under  appropriate  conditions,  which  must  be  civil  in  nature  and  institutionally  separate from the police or the army –especially if in direct contact with inmates or their  families–;    the  duty  to  resort  to  the  use  of  force  –  deadly  and  not  deadly  –  only  when  strictly  necessary,  proportionate  to  the  nature  of  the  situation  that  is  sought  to  control,  according  to  previously  established  protocols  for  that  purpose,  and  ensuring  that  such  actions  are  subject  to  institutional  and  judicial  controls;  and  the  duty  to  establish  appropriate  judicial  resources  and  complaint  systems  effective  against  possible  human  rights violations arising from the conditions of detention.    17. Chapter III on the Right to life discusses the main situations in which the  Commission has observed that the lives of persons deprived of liberty are at risk, the most  important one being prison violence among inmates. Thereafter, there is a wide range of  scenarios ranging from those in which the authorities themselves are directly responsible  for  the  deaths  of  prisoners  (including  extrajudicial  executions,  enforced  disappearances  and deaths due to excessive use of force), to cases in which the inmates resort to suicide,  to situations where the victim's death was due, for example, to lack of timely medical care.