152  431. Attention  to  prison  conditions  in  the  hemisphere  is  not  only  a  concrete  legal  duty  stemming  from  the  American  Convention  and  Declaration,  but  is  a  priority  set  forth  at  the  highest  level  of  political  will  by  the  States  of  the  Hemisphere  in  the  Plans  of  Action of the Summits of the Americas. 511       432. The IACHR has noted that the State must ensure the following essential  minimum  requirements:  “access  to  drinking  water,  sanitary  facilities,  personal  hygiene,  floor space, light and ventilation, sufficient and adequate food; and adequate bedding.” 512   Traditionally,  the  IACHR  has  considered  that  Rules  10,  11,  12,  15  and  21  of  the  Standard  Minimum Rules  for  the  Treatment  of  Prisoners  constitute  reliable  criteria  of  reference  as  minimum  international  norms  for  humane  treatment  of  inmates  regarding  accommodations, hygiene and physical exercise. 513  And it has considered that these rules  apply  regardless  of  the  type  of  behavior  for  which  the  person  in  question  has  been  imprisoned  and  the  level  of  development  of  the  State. 514   Currently,  the  position  of  the  IACHR  with  regard  to  these  minimum  conditions  is  set  forth  in  the  Principles  and  Best  Practices on the Protection of Persons Deprived of Liberty in the Americas.     433. In  examining  individual  cases,  both  the  IACHR, 515   and  the  Court 516   have  taken into consideration the cumulative effect or impact of the conditions of imprisonment                                                                                    511   See,  Plan  of  Action  of  the  third  Summit  of  the  Americas,  held  in  Quebec,  Canada,  on  the  2001,  available at: http://www.summit‐americas.org/iii_summit/iii_summit_poa_en.pdf; and Plan of Action of the First  Summit  of  the  Americas,  held  in  Miami,  Florida  in  the  United  States  of  America,  on  1994,  available  at:  http://www.summit‐americas.org/i_summit/i_summit_poa_en.pdf.     512  IACHR, Follow‐up Report ‐ Access to Justice and Social Inclusion: The Road Towards Strengthening  Democracy in Bolivia, OEA/Ser/L/V/II.135. Doc. 40, adopted on August 7, 2009, Ch. V, para. 123.  513   These  norms  set  forth  the  following  standards:  “[a]ll  accommodation  provided  for  the  use  of  prisoners  and  in  particular  all  sleeping  accommodation  shall  meet  all  requirements  of  health,  due  regard  being  paid  to  climatic  conditions  and  particularly  to  cubic  content  of  air,  minimum  floor  space,  lighting,  heating  and  ventilation;” (Rule 10) “[i]n all places where prisoners are required to live or work, (a) [t]he windows shall be large  enough to enable the prisoners to read or work by natural light, and shall be so constructed that they can allow  the  entrance  of  fresh  air  whether  or  not  there  is  artificial  ventilation;  (b)  [a]rtificial  light  shall  be  provided  sufficient for the prisoners to read or work without injury to eyesight;” (Rule 11) “[t]he sanitary installations shall  be adequate to enable every prisoner to comply with the needs of nature when necessary and in a clean decent  manner;”  (Rule  12)  “[p]risoners  shall  be  required  to  keep  their  persons  clean,  and  to  this  end  they  shall  be  provided with water and with such toilet articles as are necessary for health and cleanliness;” (Rule 15) “[e]very  prisoner  who  is  not  employed  in  outdoor  work  shall  have  at  least  one hour  of  suitable  exercise  in  the  open  air  daily if the weather permits; [y]oung prisoners, and others of suitable age and physique, shall receive physical and  recreational  training  during  the  period  of  exercise.  To  this  end  space,  installations  and  equipment  should  be  provided.” (Rules 21.1 and 21.2).  514  IACHR, Report No. 28/09, Case 12.269, Merits, Dexter Lendore, Trinidad y Tobago, March 20, 2009,  paras. 30‐31; IACHR, Report No. 78/07, Case 12.265, Merits, Chad Roger Goodman, Bahamas, October 15, 2007,  paras. 86‐87; IACHR, Report No. 67/06, Case 12.476, Merits, Oscar Elías Biscet et al., Cuba, October 21, 2006, para.  152; IACHR, Report No. 76/02, Case 12.347, Merits, Dave Sewell, Jamaica, December 27, 2002, paras. 114‐ 115.  515  IACHR, Report No. 28/09, Case 12.269, Merits, Dexter Lendore, Trinidad y Tobago, March 20, 2009,  para.  34;  IACHR,  Report  No.  76/02,  Case  12.347,  Merits,  Dave  Sewell,  Jamaica,  December  27,  2002,  para.  116,  IACHR,  Report  No.  56/02,  Case  12.158,  Merits,  Benedict  Jacob,  Grenada,  October  21,  2002,  para.  94;  IACHR,  Report No. 41/04, Case 12.417, Merits, Whitley Myrie, Jamaica, October 12, 2004, para. 46.  516  See, e.g., I/A Court H.R., Case of Vélez Loor V. Panama. Preliminary Objections, Merits, Reparations,  and  Costs.  Judgment  of  November  23,  2010  Series  C  No.  218,  para.  227;  I/A  Court  H.R.,  Case  of  Boyce  et  al.  V.  Continues…