13  Any form of detention, imprisonment, institutionalization, or custody of a  person  in  a  public  or  private  institution  which  that  person  is  not  permitted  to  leave  at  will,  by  order  of  or  under  de  facto  control  of  a  judicial,  administrative  or  any  other  authority,  for  reasons  of  humanitarian assistance, treatment, guardianship, protection, or because  of  crimes  or  legal  offenses.  This  category  of  persons  includes  not  only  those deprived of their liberty because of crimes or infringements or non  compliance with the law, whether they are accused or convicted, but also  those  persons  who  are  under  the  custody  and  supervision  of  certain  institutions,  such  as:  psychiatric  hospitals  and  other  establishments  for  persons  with  physical,  mental,  or  sensory  disabilities;  institutions  for  children  and  the  elderly;  centers  for  migrants,  refugees,  asylum  or  refugee  status  seekers,  stateless  and  undocumented  persons;  and  any  other  similar  institution  the  purpose  of  which  is  to  deprive  persons  of  50 their liberty.   Therefore, the considerations set forth in this report apply to these other settings. In effect,  the  deprivation  of  liberty  of  a  person  is  a  condition  that  can  occur  in  different  contexts;  therefore,  the  States’  obligations  to  respect  and  ensure  human  rights  transcend  merely  prison and police‐related situations. 51      39. In practice, the IACHR has decided several cases in which the facts alleged  occurred in places other than prisons, such as airports, 52  military checkpoints, 53  INTERPOL  offices, 54  naval bases, 55  clandestine detention centers, 56  and psychiatric hospitals, 57  among  others.  In  addition,  it  has  issued  precautionary  measures  to  protect  persons  who  at  the  time  of  the  facts  were  confined  in  psychiatric  hospitals, 58   military  hospitals, 59   and                                                                                    50  IACHR, Principles and Best Practices on the Protection of Persons Deprived of Liberty in the Americas,  (General Provision).  51   This  broad  concept  of  the  deprivation  of  liberty  is  reflected  in  several  international  instruments.  Thus,  for  example,  the  Optional  Protocol  to  the  Convention  against  Torture  and  Other  Cruel,  Inhuman  or  Degrading Treatment or Punishment (OP‐CAT) provides that for its purposes deprivation of liberty is understood  to  mean  “any  form  of  detention  or  imprisonment  or  the  placement  of  a  person  in  a  public  or  private  custodial  setting  which  that  person  is  not  permitted  to  leave  at  will  by  order  of  any  judicial,  administrative  or  other  authority.” (Article 4.2)  52  IACHR, Report No. 84/09, Case 12,525, Merits, Nelson Iván Serrano Sáenz, Ecuador, August 6, 2009.  53  IACHR, Report No. 53/01, Case 11,565, Merits, Ana Beatriz and Celia González Pérez, Mexico, April 4,  2001.  54  IACHR, Report No. 64/99, Merits, Case 11,778, Ruth del Rosario Garcés Valladares, Ecuador, April 13,  1999.   55  IACHR, Report No. 1/97, Case 10,258, Merits, Manuel García Franco, February 18, 1998.  56  IACHR, Report No. 31/96, Case 10,526, Merits, Diana Ortiz, Guatemala, October 16, 1996.  57   IACHR,  Application  to  the  I/A  Court  H.R.  in  the  Case  of  Damiao  Ximenes  Lopes,  Case  No.  12,237,  Brazil, October 1, 2004.  58  Precautionary Measures MC‐277‐07, Hospital Neuropsiquiátrico, Paraguay.    59  Precautionary Measures MC‐209‐09, Franklin José Brito Rodríguez, Venezuela.