28  fees  for  access  to  services,  protection,  etc…” 102   In  its  Report  on  the  Situation  of  Human  Rights in Mexico, the IACHR noted:     Corruption,  inadequate  resources  and  lack  of  planning  have  led  to  frequent  situations  in  which  groups  of  prisoners  unlawfully  take  over  management  and  command  functions  in  what  is  known  as  self‐ government  by  prisoners.  Such  situations  are  inconsistent  with  the  principle  of  due  authority  and  with  the  conditions  of  equality  among  prisoners that should exist, giving rise to numerous abuses.    These  power  groups  are  made  up  of  persons  (inmates)  who  have  the  economic means or the support of certain officials and who recruit other  prisoners.  Since  the  latter  are  unable  to  find  well‐paid  work  within  the  prison institution, they prefer to work for another prisoner, even though  the activity might be illegal (e.g. selling drugs, prostitution, etc.) 103      83. The  mechanisms  of  protection  under  the  United  Nations  have  also  encountered  such  situations  in  countries  of  the  region.  Thus,  for  example,  the  Subcommittee  for  the  Prevention  of  Torture,  after  a  2008  mission  to  Mexico,  referred  at  length  to  the  regimes  of  “self‐government”  or  “shared  government”  in  several  prisons  in  Mexico,  and  so  reported  in  a  manner  consistent  with  was  what  found  by  the  IACHR  one  decade earlier. The Subcommittee for the Prevention of Torture was able to verify, during  its visits to prisons, that these practices were called “internal customs” or “leadership,” and  represent a serious risk factor for many persons deprived of liberty who may be subjected,  by  the  “leaders”  of  each  dormitory  or  wing,  to  punishment,  disciplinary  sanctions,  and  other humiliating acts. In addition, they indicate that in many of these prisons all types of  commercial  transactions  take  place,  including  payment  for  certain  preferential  spaces  or  dormitories  and  a  whole  system  of  privileges  that  not  all  persons  deprived  of  liberty  can  104 benefit from.      84. The  following  passage  from  the  above‐mentioned  report  of  the  Subcommittee  for  the  Prevention  of  Torture  refers  to  what  was  observed  at  the  prison  known as Centro Penitenciario Santa María Ixcotel in Oaxaca, and is particularly illustrative  of the nature of the problems raised here:     Living  conditions  for  prisoners  in  the  facility  varied  considerably,  depending  on  whether  they  could  afford  to  pay  the  fees  exacted  […]  In  the  “privileged”  area,  conditions  were  extraordinarily  comfortable.                                                                                    102  IACHR, Third Report on the Human Rights Situation in Colombia, OEA/Ser.L/V/II.102. Doc. 9 rev. 1,  adopted on February 26, 1999. (hereinafter “Third Report on the Human Rights Situation in Colombia”), Ch. XIV,  para. 7.  103   IACHR,  Report  on  the  Situation  of  Human  Rights  in  Mexico,  OEA/Ser.L/V/II.100.  Doc.  7  rev.  1,  adopted  on  September  24,  1998.  (hereinafter  “Report  on  the  Human  Rights  Situation  in  Mexico”),Ch.  III,   paras. 262‐263.  104   United  Nations,  Subcommittee  for  the  Prevention  of  Torture,  Report  on  the  visit  of  the  SPT  to  Mexico, CAT/OP/MEX/R.1, adopted on May 27, 2009, para. 167.