43  […]    All  persons  deprived  of  liberty  shall  have  the  right,  exercised  by  themselves  or  by  others,  to  present  a  simple,  prompt,  and  effective  recourse  before  the  competent,  independent,  and  impartial  authorities,  against acts or omissions that violate or threaten to violate their human  rights. 144      119. Under  the  rules  established  by  the  American  Convention,  effective  judicial  oversight  of  the  detention  or  arrest  of  a  person  imposes  two  fundamental  –  independent  and  mutually  complementary  –  obligations  on  the  part  of  the  State:  the  obligation to bring any detained person promptly before a judge or other officer authorized  by  law  to  exercise  judicial  power  (Article  7.5),  and  the  obligation  to  allow  anyone  who  is  deprived  of  his  liberty  immediate  recourse  to  a  competent  court,  in  order  that  the  court  may  decide  without  delay  on  the  lawfulness  of  his  arrest  or  detention;  that  is  to  say,  habeas corpus or personal appearance of the detainee (Article 7.6). Habeas corpus ensures  that  the  detainee  is  not  exclusively  at  the  mercy  of  the  detaining  authority,  and  this  145 protection must always be accessible.  The Commission has established that the writ of  habeas corpus:    Is  the  traditional  remedy  which  protects  by  way  of  recourse  one's  physical  or  corporal  liberty  or  freedom  of  movement  by  means  of  a  summary judicial proceeding that takes the form of a trial. As a rule, the  writ of habeas corpus protects persons who are already being deprived of  their  freedom  under  unlawful  or  arbitrary  circumstances,  precisely  in  order to put an end to the circumstances that extend the deprivation of  their  freedom.  Whether  or  not  this  remedy  is  effective  in  affording  protection  depends  in  large  part  on  whether  the  petition  seeking  this  remedy is acted on swiftly, thus making it a suitable and effective means  146 of reaching a decision on a matter in as little time as possible.   120. Fulfillment  of  these  obligations  by  the  State  is  essential  for  effective  protection  of  such  fundamental  unrepeatable  rights  as  the  right  to  life  and  the  right  to  humane  treatment. 147   That  is  why  the  Commission  has  argued  that  “[t]he  single  most                                                                                    144  Similar provisions could be found in other human rights instruments, like the International Covenant  on  Civil  and  Political  Rights  (Article  9),  the  European  Convention  on  Human  Rights  (Article  5),  and  the  Body  of  Principles for the Protection of All Persons under Any Form of Detention or Imprisonment (Principles 4, 11, 15, 16,  32  y  37);  and  with  regard  to  the  juvenile  justice,  in  the  Convention  on  the  Rights  of  the  Child  (Article  37),  the  United  Nations  Standard  Minimum  Rules  for  the  Administration  of  Juvenile  Justice  (The  Beijing  Rules)  (Rule  10)  and the United Nations Rules for the Protection of Juveniles Deprived of their Liberty (Rule 22).  145  IACHR, Fifth Report on the Situation of Human Rights in Guatemala, Ch. VII, para. 24.   146  IACHR, Report No. 41/99, Merits, Minors in Detention, Honduras, March 10 1999, para. 61.   147   This  protection  is  particularly  relevant  in  the  case  of  children  and  adolescents,  who  by  their  own  condition of vulnerability require strengthened safeguards. This topic is extensively developed by the Commission  in: IACHR, Juvenile Justice and Human Rights in the Americas, OEA/Ser.L/V/II. Doc. 78, adopted on July 13, 2011,  (hereinafter “Juvenile Justice and Human Rights in the Americas”), paras. 225‐226.