83  necessity  and  proportionality,  after  first  attempting  to  use  other  dissuasive  methods. 282   Repression cannot be  the  only  tool used by  the  authorities  to  preserve  order.  Moreover,  “[i]n  all  circumstances,  the  use  of  force  and  of  firearms,  or  any  other  means  used  to  counteract violence or emergencies, shall be subject to the supervision of the competent  authority.” 283   And,  in  the  event  that  people  are  killed  or  injured  in  the  course  of  such  actions, the State is obliged, under Articles 8 and 25 of the American Convention, to carry  out,  ex  officio,  serious,  exhaustive,  impartial,  and  prompt  investigations  to  uncover  the  causes, identify those responsible, and impose the corresponding legal punishments. 284      G.  Right of persons deprived of their liberty to lodge judicial remedies and  complaints to the Administration    241. Deprivation  of  freedom  frequently  affects,  as  a  necessary  result,  the  enjoyment of other human rights in addition to the right to personal liberty. Although such  restrictions must be subject to strict limitations, the rights to privacy and family intimacy  may, for instance, be restricted. However, other rights –such as the right to life, to humane  treatment,  and  to  due  process–  cannot  be  restricted  on  account  of  internment,  and  any  restriction  of  those  rights  is  prohibited  by  international  human  rights  law. 285   Therefore,  persons deprived of liberty maintain and have the right to exercise their fundamental rights  recognized under domestic and international law, regardless of their legal situation or the  stage of the proceedings against them, and in particular, they maintain the right to humane  treatment and due respect for their dignity as human beings. 286      242. Accordingly, the IACHR reiterates that the State acts as a guarantor vis‐à‐ vis  of  the  persons  in  its  custody  and  therefore  has  a  special  duty  to  guarantee  their  fundamental rights and to ensure that the conditions of their detention are consistent with  the dignity inherent to all human beings. The guaranteeing of those conditions by the State  means that it must establish the judicial remedies to ensure that the jurisdictional organs  effectively  protect  such  rights.  Furthermore,  alongside  judicial  remedies,  the  State  must  create other mechanisms and channels of communication to enable inmates to inform the  prison administration of their petitions, claims, and complaints regarding matters relating  to  the  conditions  under  which  they  are  detained  and  life  in  prison,  which  by  their  very  nature  are not competence of the judiciary.                                                                                      282  See in this regard, Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials  (Principles 3 and 4).  283  IACHR, Principles and Best Practices on the Protection of Persons Deprived of Liberty in the Americas,  Principle XXIII (2). See also, the Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners (Rule 54.1); and the Basic  Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials (Principles 6‐7 and 22).  284  IACHR, Principles and Best Practices on the Protection of Persons Deprived of Liberty in the Americas,  (Principle XXIII.3).  285  IACHR, Democracy and Human Rights in Venezuela, Ch. VI, para. 851.  286  IACHR, Access to Justice and Social Inclusion: The Road Towards Strengthening Democracy in Bolivia,  Ch. III, para. 176.