139  outdoor recess time in the prison yard and from other activities, to acts of torture or cruel,  inhuman and degrading treatment.      386. For  example,  in  the  context  of  the  case  of  the  Miguel  Castro  Castro  Prison, it was determined that following the events of the operation known as “Mudanza  1,”  the  inmates  who  remained  at  that  detention  center  were  targets  of  several  forms  of  aggression,  including  the  so‐called  “dark  alley”  (callejón  oscuro),  a  method  of  collective  punishment  consisting  “of  forcing  the  detainee  to  walk  between  a  double  file  of  agents  who  would  beat  them  with blunt  instruments  such as  sticks  and  metal or  rubber  batons,  and whoever fell down on the ground received more beatings until they reached the other  461 end  of  the  alley.”     Additionally,  it  was  established  that  the  inmates  were  subjected  to  other forms of collective punishment such as:      Beatings with metal rods on their soles, commonly identified as falanga  beatings;  application  of  electric  shocks;  beating  carried  out  by  many  agents with sticks and kicking which included blows to the head, the hips  and  other  body  parts  where  victims  were  injured;  and  the  use  of  punishment known as the “hole.” 462   387. Likewise, during its visit to the province of Buenos Aires, the Rapporteur  on  the  Rights  of  Persons  Deprived  of  Liberty  also  received  information  about  the  alleged  use  of  the  torture  commonly  known  as  “falanga”  or  “pata‐pata,”  at  the  hands  of Buenos  Aires Penitentiary Service staff. 463      388. Additionally, in 2005, the Commission received reports on the systematic  practice  in  Ecuador  of  subjecting  persons  deprived  of  liberty,  who  are  recaptured  after  escaping  or  attempting  to  escape,  to  solitary  confinement  and  other  physical  and  psychological  punishments. 464   This  is  a  widespread  practice  in  several  countries  of  the  region, which is used as punishment to set an example, inasmuch as escapes compromise  the security system of the jail and the prison staff itself.     389. During his visit to Chile in 2008, the Rapporteur on the Rights of Persons  Deprived of Liberty observed that the following transpired at all of the prison facilities he  visited:  excessive  and  gratuitous  use  of  force  and  punishment,  systematic  practice  of  physical abuse by members of the Gendarmeria (the correctional security force), and the                                                                                    461  I/A Court H.R., Case of Miguel Castro‐Castro Prison V. Peru. Merits, Reparations and Costs. Judgment  of November 25, 2006. Series C No. 160, para. 297.  462  I/A Court H.R., Case of Miguel Castro‐Castro Prison V. Peru. Merits, Reparations and Costs. Judgment  of November 25, 2006. Series C No. 160, para. 320.  463  IACHR, Press Release 64/10 ‐ IACHR Rapporteurship Confirms Grave Detention Conditions in Buenos  Aires Province. Washington, D.C., June 21, 2010. The IACHR has also addressed this particular form of torture in:  IACHR,  Report  No.  172/10,  Case  12.651,  Merits,  César  Alberto  Mendoza  et  al.,  Argentina,  November  2,  2010,   para. 291.  464  IACHR, Annual Report 2005, Chapter IV, Ecuador, OEA/Ser.L/V/II.124. Doc. 7, adopted on February  27, 2006, para. 185.