66  prison  guards  who  demand  sexual  services  from  female  prisoners  in  exchange for food, hygiene products or other goods. 222   In its 2006 Report on its mission to Honduras, the Working Group on Arbitrary Detention  also  discovered  “that  in  the  detention  centers  detainees  have  to  make  payments  to  the  prison police in order to exercise their most basic rights [...] for instance in order to see the  judge, to be handed the judgment in their case, to file an appeal.” 223      189. These  instances,  and  others  cited  in  this  report,  not  only  reveal  a  generalized and institutionally embedded pattern of corruption throughout the region that  completely  contravenes  the  function  of  a  penitentiary.  They  also  testify  to  a  lack  of  effective  State  control  over  prisons  that,  as  we  saw  above,  poses  a  real  threat  to  the  fundamental rights of detainees.     190. There  are  also  instances  in  which  acts  of  corruption  prevent  the  implementation of measures adopted by States themselves to address specific situations.  For example, in his visit to El Salvador, the Rapporteur on the Rights of Persons Deprived of  Liberty was told of cases in which the authorities had ascertained that prison personnel had  deactivated mechanisms for preventing phone calls that had been installed to prevent gang  members from organizing and directing criminal acts from inside prisons. 224  The same thing  happens  with  security  arrangements  to  prevent  the  smuggling  of  arms  or  drugs  into  detention  centers,  when,  in  fact,  it  is  the  security  officers  themselves  who  tolerate  or  participate in the smuggling. 225     191. Corruption  in  penitentiaries  always  thwarts  fulfillment  of  the  essential  purposes  of  prison  sentences,  especially  when  it  impairs  those  mechanisms  designed  to  promote  rehabilitation  and  the  reintegration  into  society  of  persons  deprived  of  their  liberty.                                                                                       222  United Nations, Special Rapporteur on Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or  Punishment,  Report  on  the  mission  to  Paraguay,  A/HRC/7/3/Add.3,  adopted  on  October  1,  2007.  Ch.  IV:  Conditions of detention, para. 68.  223   United  Nations,  Working  Group  on  Arbitrary  Detentions,  Report  on  mission  to  Honduras,  A/HRC/4/40/Add.4, adopted on December 1, 2006, para. 85.  224  See in this regard, Nunca imaginé a profesores o personal de clínica involucrado: Director de Centros  Penales, an article issued by El Faro, available at: http://elfaro.net/es/201005/noticias/1747.  225   In  this  respect,  during  the  proceedings  of  the  four  accumulated  provisional  measures  regarding  Venezuelan  prisons,  the  petitioners  argued  that,  “the  main  cause  of  the  extreme  violence  existing  in  the  Venezuelan prisons, is the entry of firearms […] [coming from what they called] prison mafia, composed of officers  of the National Guard as well as of the Ministry of the Interior and Justice, who have the capacity to trade and  traffic  […]  weapons  [with]  the  inmates  that  are  inside  the  prisons”.  I/A  Court  H.R.,  Provisional  Measures  in  the  matters  of  the  Monagas  Judicial  Confinement  Center  (“La  Pica”),  Yare  I  and  Yare  II  Capital  Region  Penitentiary  Center (Yare Prison); the Penitentiary Center of the Central Occidental Region (Uribana Prison); and the Capital El  Rodeo I & El Rodeo II Judicial Confinement Center, Venezuela, Order of the Inter‐American Court of November 24,  2009, Whereas 12 (c).