81  235. Furthermore,  in  connection  with  the  provisional  measures  of  the  Socio‐ Educational Internment Facility (UNIS) case, the Commission advised the Court that one of  the reasons why there were constant complaints of assaults by the security forces on the  children and adolescents deprived of liberty in that center was precisely the lack of internal  controls  and  failure  to  adopt  measures  to  prevent  the  frequent  occurrence  of  disorderly  conduct,  escapes,  and  riots.  In  other  words,  there  was  a  causal  link  between  the  –  often  disproportional – use of force by the State and its own inability to maintain internal order  273 and prevent outbreaks of violence and disturbances.      236. At  the  same  time,  in  a  thematic  hearing  in  2006  on  the  situation  of  persons  deprived  of  their  liberty  in  Honduras,  the  IACHR  received  information  that  in  recent years several people had died in prisons during attempts to flee, given that the usual  procedure  among  police  guarding  the  prisons  was  to  open  fire. 274   In  that  regard,  in  its  recent  report  on  Honduras,  the  Subcommittee  on  Prevention  of  Torture  referred  to  the  existence  of  the  so‐called  “dead  zone”  at  the  Marco  Aurelio  Soto  prison  in  Tegucigalpa,  which consists of a part of the perimeter area in which guards are under order to shoot at  any inmate found there. 275      237. Regarding  such  situations,  the  IACHR  considers  that  law  enforcement  officers in penitentiaries may only use lethal force when strictly necessary to protect a life.  In cases of flight or escape of persons deprived of their liberty, the State must employ all  non‐lethal means at its disposal to recapture the offenders and may only use lethal force in  cases  of  imminent  danger  in  which  prisoners  attempting  to  escape  react  against  prison  guards or third parties with violent means that threaten their lives. 276  Therefore, there is  no  ethical  or  legal  justification  for  a  so‐called  “escape  law”  legitimizing  or  empowering  prison guards to automatically fire on prisoners attempting to escape. 277                                                                                        273   I/A  Court  H.R.,  Provisional  Measures  in  the  matter  of  the  Unidad  de  Internación  Socioeducativa,  Brasil, Order of the Inter‐American Court of Human Rights, February 25, 2011, Having seen: 14 (c) and 15 (f).  274   IACHR,  Public  hearing:  Situation  of  the  Persons  Deprived  of  Liberty  in  Honduras,  124°  Ordinary  Period of Sessions, requested by: State of Honduras, Center for Justice and International Law (CEJIL), Comité para  la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (CODEH), Comité de Familiares de Detenidos y Desaparecidos  de Honduras (COFADEH) and Centro para la Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de las Víctimas de Tortura  (CPTRT). March 7, 2006. In this regard, see the report: Situación del Sistema Penitenciario en Honduras, drafted by  CPTRT  and  COFADEH,  p.  14,  presented  in  the  said  hearing  available  at:  http://www.cptrt.org/pdf/informesistemapenitenciarioCIDH.pdf.   275  United Nations, CAT/OP/HND/1, Report on the visit of the Subcommittee on Prevention of Torture  and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment to Honduras, February 10, 2010, paras. 198‐200.  276  See in this regard, Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials  (Principles 4, 9 and 16).  277  For example, during the work visit of the Rapporteur of Persons Deprived of Liberty, as well as in its  follow‐up,  the  Ecumenical  Human  Rights  Commission  (CEDHU,  according  to  its  Spanish  acronym)  provided  information that reported that the country still practices the “Escape Law” (ley de fuga). In this regard, it is noted  as an example the case of an inmate of 25 years of age who received three shots while trying to escape from the  Babahoyo  prison  along  with  two  other  inmates  who  were  recaptured  in  September  2010;  it  also  mentions  the  case  of  another  inmate  that  died  after  an  escape  attempt  recorded  in  August  2011  at  the  Social  Rehabilitation  Center of Santo Domingo.