E/CN.4/2006/6/Add.2 page 48 224. Le Gouvernement a indiqué qu’il convient de distinguer d'un coté, les détenus, et de l'autre le commettant, le prévenu, l'inculpé et l'arrêté préventif. Les arrêtés préventifs et les détenus peuvent déposer leurs plaintes auprès du commandant du lieu de détention, celles-ci étant ultérieurement envoyées á l'organe compétent pour faire des enquêtes; le commettant, le prévenu, ou l' inculpé peuvent s'informer pour savoir quel est l'organe compétent pour donner suite à leurs plaintes. Les affirmations selon lesquelles « les réclamations faites ne sont pas prises en compte par les procureurs » et que ces derniers incitent les demandeurs à retirer leurs plainte sont dépourvues de véracité car le procureur examine toutes les plaintes et effectue tous les actes de poursuite pénale qui sont de sa compétence, et cela conformément à la loi. Le fait qu'il existe tout de même des plaintes dans ce sens démontre que l’affirmation que « les détenus ne font pas de réclamations par peur de conséquences» est fausse. 225. Recommendation (h) stated: In the interim, civilian prosecutors should refer all allegations of police abuse to the military prosecutor in an expeditious manner; military prosecutors should diligently investigate all allegations of police abuse made by detainees. 226. The Government informed that Article 267 of the Penal Code criminalizes torture. It is punishable by two to seven years imprisonment. In the event that torture leads to the death of a victim, the maximum penalty that can be imposed is 25 years’ imprisonment. As a result of Law No. 360/2002 and Law No. 281/2003, the power to investigate all offences committed by police officers has been transferred from the military prosecutor to the civilian prosecutor. 227. Recommendation (i) stated: Prosecutors and the judiciary should speed up the trials and appeals of public officials indicted for torture or ill-treatment; sentences should be commensurate with the gravity of the crime. 228. The Government informed that the new Criminal Code and the new Criminal Procedure Code, which are to be elaborated by the Ministry of Justice, will include measures to increase the speed of criminal cases, including those relating to torture. Les procureurs et l'ensemble du système judiciaire agissent en conformité avec le principe de célérité du procès pénal, principe consacré dans le droit pénal roumain. Par ailleurs, la Roumanie faisant partie de la Convention pour la prévention de la torture et des traitements inhumains et dégradants signée á New York en 1984, agit conformément aux dispositions de celle-ci. 229. Recommendation (j) stated: Civilian prosecutors should disregard any evidence obtained by illegal means and judges should be diligent in ensuring that all incriminating evidence obtained by such means is identified and excluded from the trial. 230. According to information received from NGOs, judges are failing to consider evidence submitted to them in support of allegations of torture and ill-treatment. 231. The Government informed that Article 68 of the Criminal Procedure Code prohibits the use of violence, threat or any other means of coercion, as well as promises or incentives, in order to obtain evidence. It is further prohibited to encourage a person to commit or continue to commit a criminal act, in view of obtaining evidence. Consequently, evidence obtained in violation of such legal provisions is not to be taken into account. L'article 64 alinéa 2 du Code de Procédure Pénale dispose que « les moyens de preuve obtenus de manière illégale ne peuvent être apportés dans le procès pénal ». En vertu de ces dispositions légales, les procureurs ne prennent pas en considération les moyens de preuve obtenus de manière illégale.