Mot du Président tons s’allonge d’année et année. Et ceci bien que la tendance hypersécuritaire continue de marquer l’opinion publique. Ce climat participe à aggraver les sanctions visant les auteurs d’actes délictueux. Dès lors, il n’est pas surprenant que d’une manière générale, des propositions visant à améliorer les conditions de détention, soient aujourd’hui de plus en plus débattues au sein notamment de l’opinion publique. Toutefois, l’utilité de la CNPT et de ses recommandations ne semblent plus faire aujourd’hui de doute dans les milieux concernés. Au cours de ses quatre premières années, la CNPT s’est tout d’abord efforcée de cerner au mieux l’ensemble des problèmes qui se posent en matière de détention en Suisse. Elle n’a depuis lors cessé de peaufiner sa méthodologie dans le but d’optimiser ses visites d’inspection, tout en s’inspirant pour ses recommandations des standards internationaux dans le domaine de la privation de liberté. Néanmoins, et à la lumière de ses récentes expériences, la CNPT doit davantage améliorer la qualité de ses inspections. A cet égard, il convient de rappeler que la grande majorité des membres de la Commission ont dû se former à la tâche délicate d’ «inspecteurs de lieux de privation de liberté». D’autre part, l’envie de «faire du chiffre», pratiquement de se rendre dans un maximum d’établissements a parfois conduit la Commission à ne pas soigner suffisamment ses visites. Enfin, une approche plutôt conciliante envers les autorités cantonales compétentes en matière pénitentiaire dans le but d’établir un dialogue constructif avec ces dernières avait semblé stratégiquement préférable à la CNPT. Une tendance nouvelle, isolationniste voire nationaliste, guette certains NPM. La CNPT n’est pas non plus à l’abri de cette dérive consistant à penser que dorénavant le NPM suisse n’aurait plus de leçons, ni même de conseils à recevoir de qui que ce soit dans le domaine de la prévention contre les mauvais traitements et la torture. Une telle perspective me semble gravement simplificatrice et réductrice. Faut-il dès lors envisager, comme le préconise le SPT, la création de réseaux de NPM qui entretiendraient des relations de coopération étroites afin d’harmoniser leurs méthodes et leurs stan- Rapport d’activité CNPT 2013 7

Select target paragraph3