A/HRC/28/68/Add.1 Interior, was due to start on September 17, 2014; and that four persons accused of attacking members of Women in Black were apprehended, but subsequently released by a court decision issued on July 11, 2014. Misdemeanor charges were filed against several persons for insulting and threatening the Women in Black, and criminal charges for others for impeding the actions of a law enforcement official. Those proceedings were pending at the time of the government’s reply. The Rapporteur takes note of the Government’s information regarding the will to continue to implement measures that ensure the right to freedom of option and expression, peaceful assembly and association, and the promotion of truth through commemorations of victims of gross human rights violations. 479. The Government’s reply does not refer to the fact that the attacks by a right-wing nationalist group against the Women in Black was instigated via Facebook by Mr. Pocuca, who was then a spokesman for the Anti-Terror Unit of the Ministry of Interior and as such a high government official. 480. In the absence of sufficient information to the contrary, the Rapporteur concludes that there is substance in the allegations presented in the initial communication, that members of the human rights organization were physically threatened and attacked while exercising their right to freedom of peaceful assembly, and that such an attack was prompted by a Government official. The Rapporteur expects to receive further information from the Government as to the outcome of the ongoing proceedings, appropriate sanctions to perpetrators and instigators, and other remedies afforded to the Women in Black members. Spain (a) JOL 25/03/2014 Case No. ESP 3/2014 State Reply: 08/07/2014 Alegaciones relativas a la adopción de la Ley Orgánica 1/2014, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985 del Poder Judicial, relativas a la justicia universal. 481. El Relator Especial agradece al Gobierno de España por su respuesta, de fecha 8 de julio del 2014, acusando recibo de la presente comunicación. 482. La comunicación se refería a la reforma de la Ley Orgánica 6/1985 a través de la sanción de la Ley Orgánica 1/2014 del 13 de marzo de 2014. 483. España ha sido reconocido por sentar precedente en la comunidad internacional al combatir, juzgar y sancionar crímenes internacionales y violaciones graves de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario, incluyendo actos de tortura y desaparición forzada o involuntarias cometidos en otros países bajo la utilización del principio de jurisdicción universal. La nueva ley restringiría la aplicación del principio de jurisdicción universal por los tribunales españoles de investigar y enjuiciar graves crímenes de derecho internacional. El Relator Especial se encuentra particularmente preocupado por la disposición transitoria que establece que la ley tendría efecto retroactivo, aplicándose a todas las investigaciones actualmente en curso. A raíz de ello todos los procesados quedarías sobreseídos. El Relator hace referencia al tercer postulado de los Principios Básicos relativos a la Independencia de la Judicatura que afirma ¨la judicatura será competente en todas las cuestiones de índole judicial y tendrá autoridad exclusiva para decidir si una cuestión que le haya sido sometida está dentro de la competencia que le haya atribuido la ley¨. 484. El Relator Especial sostiene que, bajo esta nueva disposición, el gobierno de España incumple con su obligación de actuar de manera diligente respecto de la prevención, investigación o procesamiento de actos de tortura y malos tratos derivando así en la responsabilidad internacional del Estado. El Relator Especial afirma que esta reforma traerá consigo la impunidad por la falta de investigación, procesamiento y sanción a los 82