I: Men Sverige hade ju fått en garanti om att han inte skulle torteras? I: But Sweden had received guarantees that he would not be tortured? E: Sekretessregeln är en sak och den säger att när det gäller uppgifter om utlänningar som kan vara till skada för dem, så får sådana uppgifter inte lämnas ut, det är huvudregeln i sekretesslagen. E: The confidentiality rule is one thing and it says that when it concerns information about foreigners, that may be harmful to them, then such information must not be revealed, this is the main rule in the Secrecy Law. I: Men ni hade ju fått garantier av Egypten att han inte skulle torteras. Trodde ni inte på de garantierna? I: But you had received guarantees from Egypt that he would not be tortured. Did you not believe the guarantees? E: Det handlar ju inte bara om att han kunde torteras. Det kunde ju vara till men för honom på annat sätt. E: The matter was not only that he might be tortured. It could be damaging to him in other ways. I: Så det var för att skydda honom mot de egyptiska myndigheterna som man inte skulle berätta att han hade berättat att han hade blivit torterad? I: So it was to protect him against the Egyptian authorities that one should not reveal that he had said that he had been tortured? E: Och för att dessutom inte riskera att komma i svårigheter med Egypten genom att sprida obekräftade uppgifter av det slaget. E: And in addition not to risk getting into difficulties with Egypt by spreading unconfirmed information of such nature. Sveriges Radio: Ekot Program, December 10, 2004, transcript on file with Human Rights Watch HUMAN RIGHTS WATCH VOL. 17 NO. 4(D) 66