A/HRC/34/54/Add.3 Ecuador JUA 14/07/2016 Case No. ECU 3/2016 State Reply: 27/10/2016 Alegaciones de desalojo violento de una manifestación pacífica, la detención de 140 migrantes, de los cuales 94 habrían sido trasladados a Cuba sin que se hayan cumplido todas las garantías del debido proceso y en contravención del principio de no devolución. 98. El Relator Especial agradece al Gobierno de Ecuador por su respuesta, de fecha 27 de octubre del 2016, acusando recibo de la presente comunicación. 99. El Relator Especial aprecia el esfuerzo del Gobierno en responder detalladamente a las inquietudes, obligaciones y preguntas presentadas en la comunicación inicial sobre las alegaciones de desalojo violento de una manifestación pacífica, la detención de 140 migrantes, de los cuales 94 de ellos habrían sido trasladados a Cuba sin que se hayan cumplido todas las garantías del debido proceso y en contravención del principio de no devolución. 100. El Relator Especial toma nota de la información ofrecida por el Gobierno sobre las alegaciones, sobre las peticiones de habeas corpus y sobre los procedimientos de traslado. 101. No obstante, el Relator Especial desea hacer referencia al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), artículos 13, 14 y 21 al igual que llamar la atención sobre la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, que consagra el principio de no devolución, precisando en su artículo 3 que “ningún Estado Parte procederá a la expulsión, devolución o extradición de una persona a otro Estado cuando haya razones fundadas para creer que estaría en peligro de ser sometida a tortura.” 102. Ante la falta de información suficiente que indique lo contrario, el Relator concluye que el Gobierno de Ecuador, al no tomar medidas para prevenir la violación a la integridad física y la salud de los ciudadanos cubanos, y al no investigar las peticiones de habeas corpus ha violado el derecho de no devolución en el artículo 3 de la Convención contra la Tortura (CAT). Egypt JUA 17/12/2015 Case No. EGY 17/2015 State Reply: 02/02/2016 Allegations concerning Mr. Mahmoud Mohamed Ahmed Hussein, who was tortured and forced into confession during his pre-trial detention and interrogations. 103. The Special Rapporteur thanks the Government of the Arab Republic of Egypt for its reply, dated 2 February 2016, to the present communication. 104. The Special Rapporteur takes note of the information provided by the Government that indicates that Mr. Hussein is still under pre-trial detention in Wadi el-Natrun Prison Complex, and that his detention has been extended. In spite of the information supplied by the Government, there is an absence of sufficient information regarding the alleged torture and ill-treatment of Mr. Hussein, as well as the conditions of his detention The Special Rapporteur finds that the Government, in its reply, does not sufficiently address the concerns, legal obligations, and questions raised in the initial communication, which prompts him to infer that the Government fails to fully and expeditiously cooperate with the mandate issued by the Human Rights Council in its resolution 25/13. 22