1.5 Obiski policijskih postaj Prostor za tujce Posebne prostore za tujce imajo samo na PP Brežice. DPM je v zvezi s prostori za tujce na PP Brežice predlagal, da se proučijo možnosti o namestitvi videonadzornega sistema, v zvezi s čimer se je MNZ odzvalo enako kot v zvezi z videonadzorom prostora za sprejem oseb. Prostori so bili primerno čisti in opremljeni. Seznanjenost pridržanih oseb z njihovimi pravicami Policija je pred leti izdala brošuro z obvestilom o pravicah osebe, ki ji je bila odvzeta prostost, v več jezikih in jih imajo v vseh PP. Pohvalno je, da je brošura na večini PP na mestih, kjer je potrebna (prostori in predprostori za pridržanje, prostori za pogovore, prostori za tujce). Seznanjenost s pravicami se zagotavlja tudi s plakati z obvestilom o prijetju zaradi odvzema prostosti, kar je pohvalno. Kljub temu je Evropski odbor za preprečevanje mučenja in nečloveškega ali ponižujočega ravnanja ali kaznovanja ob obisku v Sloveniji 2012 v delu, ki se nanaša na zagotavljanje zdravstvene pomoči, opozoril na »slab« oziroma neustrezen prevod te pravice v angleški in nemški jezik (takšen plakat je bil npr. PP Radlje ob Dravi). V odzivnem poročilu je Vlada RS za navedeno opozorilo sporočila, da bo »preverila ustreznost prevodov pravic pridržanih oseb v tuje jezike in pripravila ustrezne spremembe«. DPM je zato ob tokratnem obisku prosil za sporočilo, ali je MNZ že preverilo ustreznost prevodov pravic pridržanih oseb v tuje jezike in če ne, kdaj je pričakovati, da bo to storjeno in kdaj bodo po potrebi opravljeni popravki prevodov pravic pridržane osebe v tuje jezike (predvsem angleški in nemški, na kar je Evropski odbor za preprečevanje mučenja in nečloveškega ali ponižujočega ravnanja ali kaznovanja posebej opozoril). MNZ je sporočilo, da je preverilo ustreznost prevodov in ugotovilo, da ti dejansko niso bili najbolj ustrezni. Zaradi racionalnosti novih plakatov še niso natisnili, naj bi pa bilo tiskanje novih plakatov predvideno v začetku leta 2014. Varuh človekovih pravic RS je kot izvajalec DPM že v letu 2011 razposlal na vse PP tudi brošure in plakate o DPMP, vendar pa jih na večini PP nismo zasledili. Dokumentacija Pregled dokumentacije je pokazal, da je ta večinoma skrbno urejena. Kljub omenjenemu pa smo opazili nekatere nedoslednosti, netočnosti in nepravilnosti pri izpolnjevanju podatkov v dokumentaciji. • DPM je na PP Slovenske Konjice pri naključno izbranem primeru ugotovil, da ni navedeno, v katerem prostoru za pridržanje je bila oseba, in je zato predlagal, da policiste ponovno opozorijo na dosledno evidentiranje vseh potrebnih podatkov v obrazce, ki so potrebni za izvedbo pridržanja. MNZ je v zvezi s tem sporočilo, da je bil podatek o številki prostora pridržanja zapisan v poročilu dežurnega policista. • PP Ravne na Koroškem je DPM predlagal, naj se v FIO-evidenco za pridržanji popravi vnos oziroma dejansko vnese kraj pridržanja, kjer se je to izvajalo. Prav tako je DPM predlagal, naj se v primerih pridržanj po drugem odstavku 157. člena ZPKZ vnosi kraja pridržanja preverijo in ti po potrebi popravijo oziroma se navede dejanski kraj pridržanja. MNZ je v zvezi s tem sporočilo, da je bil s policistoma opravljen pogovor, v katerem so ju opozorili na točnost in doslednost pri izpolnjevanju rubrik v obrazcih, in da so bili podatki v evidenci popravljeni. • DPM je PP Ravne na Koroškem tudi opozoril, da morajo policisti dokumente, ki so potrebni za pridržanja, tudi podpisati. MNZ je sporočilo, da so policista opozorili na podpis uradnega zaznamka in da so bili podatki v evidenci popravljeni. 104 POROČILO O IZVAJANJU NALOG DPM V LETU 2013 DRŽAVNI PREVENTIVNI MEHANIZEM PO OPCIJSKEM PROTOKOLU H KONVENCIJI OZN PROTI MUČENJU IN DRUGIM KRUTIM, NEČLOVEŠKIM ALI PONIŽEVALNIM KAZNIM ALI RAVNANJU