121  neither  may  they  be  subjected  to  hardship  or  restrictions,  except  for  those  that  are  unavoidably incidental to the deprivation of liberty. 379      337. On  this  score,  the  IACHR  noted  in  its  Report  on  the  Human  Rights  Situation in Bolivia (2007):    Persons held in prisons inherently cope with necessary limitations due to  their  deprivation  of  liberty.  Nevertheless,  they  maintain  the  right  to  exercise  their  fundamental  rights  as  recognized  in�� national  and  international  law,  regardless  of  their  legal  situation  or  the  stage  of  the  proceedings  against  them,  and  in  particular  they  maintain  the  right  to  humane treatment and due respect for their dignity as human beings. 380   Similarly, in the context of follow up on the situation of persons deprived of liberty in Cuba,  the IACHR emphasized:     It  is  essential  that  deprivation  of  freedom  must  have  well‐established  objectives.  Prison authorities cannot overstep those objectives, not even  in the disciplinary action that they are authorized to take.  Prisoners must  not be marginalized or discriminated against; the goal is to get them back  into  society.    In  other  words,  prison  practices  must  observe  one  basic  principle: imprisonment must not be compounded by any more suffering  than what it already represents.  The prisoner must be treated humanely,  in  a  manner  commensurate  with  the  dignity  of  his  person,  while  the  381 system endeavors to reincorporate him into society.”   338. The bodies of the Inter‐American human rights system have established  that the content and scope of the term “torture,” as set forth in Article 5.2 of the American  Convention, must be interpreted in accordance with the definition provided in Article 2 of  the Inter‐American Convention to Prevent and Punish Torture, 382  which defines torture as:     […]  any  act  intentionally  performed  whereby  physical  or  mental  pain  or  suffering is inflicted on a person for purposes of criminal investigation, as a  means of intimidation, as personal punishment, as a preventive measure, as  a penalty, or for any other purpose. Torture shall also be understood to be                                                                                    379   In  this  regard,  the  Standard  Minimum  Rules  for  the  Treatment  of  Prisoners  lays  down  that  “[i]mprisonment and other measures which result in cutting off an offender from the outside world are afflictive  by the very fact of taking from the person the right of self‐determination by depriving him of his liberty. Therefore  the  prison  system  shall  not,  except  as  incidental  to  justifiable  segregation  or  the  maintenance  of  discipline,  aggravate the suffering inherent in such a situation.” (Rule 57)  380  IACHR, Access to Justice and Social Inclusion: The Road Towards Strengthening Democracy in Bolivia,  Ch. III, para. 15.  381  IACHR, Annual Report 2002, Chapter IV, Cuba, OEA/Ser.L/II.117. Doc. 1 rev. 1, adopted on March 7,  2003, para. 73; IACHR, Annual Report 2001, Chapter IV, Cuba, OEA/Ser.L/V/II.114. doc. 5 rev. 1, adopted on April  16, 2002, para. 76.  382  I/A Court H. R., Case of Tibi V. Ecuador. Judgment of September 7, 2004. Series C No. 114, para. 145.