126  accused.  In  reality,  the  two  rights  are  harmoniously  interlinked  to  legitimize  the  judicial  system  of  a  human  rights‐abiding  State. 404   In  this  regard,  beyond  the  specific  mandate  of  provisions  pertaining  to  the  right  to  humane  treatment  and  the  State’s  duty  to  prevent,  punish  and  investigate  torture,  international  human  rights  law  establishes  the  general  and  higher  imperative  under  which  States  should  adopt  concrete  measures  to  combat  and  eradicate  all  forms  of  torture  and  cruel,  inhuman  and  degrading  treatment.  These  acts  are  unacceptable in any democratic society and their commission cannot be justified under any  circumstance.     B.  The use of torture for purposes of criminal investigation 405   351. As  has  been  examined  in  this  report,  in  many  cases  and  circumstances  persons deprived of liberty can suffer violations of individual integrity, both at the hands of  the authorities themselves and of other inmates or detainees. Nonetheless, the IACHR has  noted over the years up to the present time that most acts of torture and cruel, inhuman  and  degrading  treatment  perpetrated  against  persons  in  the  custody  of  the  State  take  place during the arrest and first hours or days of detention. The great majority of the cases  involve acts of torture for purposes of criminal investigation. This pattern has been widely  documented, by both the Commission and the Court, as well as by the different protection  mechanisms of the United Nations.     352. For  example,  in  the  context  of  the  Fifth  IACHR  Report  on  the  Human  Rights Situation in Guatemala, the Commission received reports of the consistent practice  by police agents of threatening and intimidating suspects from the time of arrest through  interrogation.  The  IACHR  noted  that  there  was  a  systematic  pattern  in  confirmed  cases,  which  often  involved  placing  oilcloth  hoods  over  detainees’  heads,  beatings,  threats  and  other  assaults  on  detainees. 406   Subsequently,  at  a  thematic  hearing  held  in  March  2006,  the petitioners provided information to the effect that the practice of subjecting detainees  to acts of torture for purposes of criminal investigation, particularly in cases of homicide,  aggravated robbery and drug trafficking, persisted in Guatemala. 407     353. During a country visit to the Dominican Republic, the IACHR was informed  about  the  police  practice  of  subjecting  detainees  to  severe  beatings;  particularly,  people  charged with minor offenses, who are captured in sting operations or raids. 408                                                                                         404  IACHR, Report No. 55/97, Case 11.137, Merits, Juan Carlos Abella, Argentina, November 18, 1997,  para. 397.  405   Both  the  Inter‐American  Convention  to  Prevent  and  Punish  Torture  (Article  2)  and  the  UN  Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (Article 1), foresee  respectively the  “criminal  investigation”,  and  “obtaining  from  him  or  a  third  person  information  or  a  confession” as the main purposes of the acts of torture over a person.”  406  IACHR, Fifth Report on the Situation of Human Rights in Guatemala, Ch. VI, paras. 15‐19.   407  IACHR, Public hearing: Situation of the Penitentiary System in Guatemala, 124º Ordinary Period of  Sessions,  Participants:  Instituto  de  Estudios  Comparados  en  Ciencias  Penales  de  Guatemala  (ICCPG),  March  6,  2006.    408  IACHR, Report on the Situation of Human Rights in the Dominican Republic, Ch. V, para. 175.