130  practices were expressly authorized by the Secretary of Defense, such as: using strenuous  positions,  isolation,  sensory  deprivation,  forced  shaving  and  nudity,  deprivation  of  basic  hygienic accessories and exploitation of detainees’ fears (such as fear of dogs) to make it  stressful for them. 421  The aforementioned practices were in addition to other ones such as  beating,  deprivation  of  food  and  water,  sexual  humiliation,  exposure  to  strident  music,  threats of firing squad, electric shocking, dousing with chemicals, and disproportionate use  of force in searches and for minor disciplinary offenses, among others. 422     364. After  examining  the  enormous  amount  of  information  that  was  generated regarding patterns of torture for purposes of criminal investigation in the region,  the IACHR finds that the main causes for the persistence of this practice include:     (a)  The  existence  of  inherited  institutional  practices  and  a  culture  of  violence firmly rooted in the security forces of the State. The institutionalized acceptance  that abuse��of detainees amounts to a valid procedure calls for a solid torture prevention  framework. 423     This  framework  must  be  taken  seriously,  and  not  merely  as  a  mechanical  and superficial exercise to fulfill a requirement. Effective respect for human rights requires  a  system  in  which  all  members  are  trained  on  the  principles  relating  to  democracy  and  human  rights. 424     This  message  of  respect  during  training  must  be  backed  by  the  determination  and  commitment  to  investigate  complaints  of  torture  and  abuse,  and  to  prosecute and punish those responsible. This type of act requires official condemnation by  the  authorities,  who  must  send  a  consistent  message  that  such  behavior  shall  be  repudiated  by  all  means  of  administrative,  disciplinary  and  criminal  proceeding. 425   Moreover, constant use of violence by prison staff is tantamount to institutional validation  or approval of such use, and this has a direct bearing on the high incidence of inmate‐to‐ inmate violence.                                                                                       …continuation  head covered with a plastic bag. IACHR, Hearing on the Precautionary Measure 8/06 – Omar Ahmed Khdar, 124º  Ordinary Period of Sessions, Participants: the United States of America, International Human Rights Law Clinic of  the American University‐Washington College of Law, March 13, 2006.  421  United Nations, Joint Report of the Working Group on Arbitrary Detention; the Special Rapporteur  on  the  Independence  of  Judges  and  Lawyers;  the  Special  Rapporteur  on  Torture  and  other  Cruel,  Inhuman  or  Degrading  Treatment  or  Punishment;  the  Special  Rapporteur  on  Freedom  of  Religion  or  Belief;  and  the  Special  Rapporteur on the Right of Everyone to the Enjoyment of the Highest Attainable Standard of Physical and Mental  Health, E/CN.4/2006/120, adopted on February 27, 2006, paras. 49‐50.  422  See also, Physicians for Human Rights (PHR), Broken Laws, Broken Lives: medical evidence of torture  by US personnel and its impact, 2008, available at: https://s3.amazonaws.com/PHR_Reports/BrokenLaws_14.pdf.   423  See also, United Nations, CAT/OP/HND/1, Report on the visit of the Subcommittee on Prevention of  Torture  and  Other  Cruel,  Inhuman  or  Degrading  Treatment  or  Punishment  to  Honduras,  February  10,  2010,   paras. 81‐83.  424  IACHR, Third Report on the Situation of Human Rights in Paraguay, Ch. IV, para. 36.  425  IACHR, Fifth Report on the Situation of Human Rights in Guatemala, Ch. VI, para. 20; United Nations,  CAT/OP/MEX/1,  Report  on  the  visit  of  the  Subcommittee  on  Prevention  of  Torture  and  Other  Cruel,  Inhuman  or  Degrading Treatment or Punishment to Mexico, May 27, 2009, para. 62.