148  issue  recommendations  to  the  appropriate  authorities. 495   Health  care  staff  must  act  independently  and  autonomously  in  performing  these  monitoring  duties,  so  that  the  inmates do not lose the trust that they have placed in them and the proper doctor‐patient  relationship  remains  intact.  The  IACHR  finds  that  these  medical  supervisory  obligations  stem  directly  from  the  duty  of  the  State  to  ensure  inmates’  right  to  life  and  humane  treatment.       D.  Searches       419. As  has  been  mentioned  above,  State  authorities  have  the  inescapable  duty  to  ensure  proper  internal  order  and  security  at  centers  of  deprivation  of  liberty,  as  well  as  to  enforce  laws  and  regulations  intended  to  regulate  activity  at  these  facilities.  Consequently, searches or inspections at facilities where inmates live, work or gather are a  necessary  mechanism  in  order  to  seize  illegal  possessions  such  as  weapons, 496   drugs,  alcohol,  cell  phones;  or  in  order  to  prevent  attempts  at  escaping.  Nonetheless,  these  procedures should be performed in keeping with protocols and processes that are clearly  established by law and in respecting the fundamental rights of the individuals deprived of  liberty. Otherwise, they could become a mechanism that is used to arbitrarily punish and  assault inmates.     420. As  for  searches  or  inspections  at  facilities  where  inmates  live,  work  or  gather, 497   the  Principles  and  Best  Practices  establish  the  following  fundamental  parameters:    Principle XXI: Whenever bodily searches, inspections of installations and  organizational measures of places of deprivation of liberty are permitted  by  law,  they  shall  comply  with  criteria  of  necessity,  reasonableness  and  proportionality. […] The inspections or searches in units or installations of  places  of  deprivation  of  liberty  shall  be  carried  out  by  the  competent  authorities,  in  accordance  with  a  properly  established  procedure  and  with respect for the rights of persons deprived of liberty.                                                                                       495  This obligation derives from the general duties of the physicians or competent health authorities to  inspect, evaluate and advise the administration of prisons on the sanitary and hygiene conditions of the facilities,  and constantly monitor the health conditions of persons subject to solitary confinement as a disciplinary sanction.  See, the Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners (Rules 26.1 and 32.3); and the European Prison  Rules (Rule 44.b and 44.c).   496   For  example,  the  Inter‐American  Court  has  expressly  ordered  the  confiscation  of  weapons  from  inmates as a fundamental measure to protect the life and physical integrity of prisoners in the context of prisons  with  high  levels  of  violence.  See,  I/A  Court  H.R.,  Provisional  Measures,  Matter  of  Urso  Branco  Prison  regarding  Brazil, Order of the Inter‐American Court of Human Rights of June 18, 2002, Operative paragraph 1.  497  With respect to the searches and controls, the European Penitentiary Rules laid down inter alia that  the  situations  in  which  such  searches  are  necessary  and  their  nature  shall  be  defined  by  law;  the  Staff  shall  be  trained  to  carry  out  these  searches  in  such  a  way  as  to  detect  and  prevent  any  attempt  to  escape  or  to  hide  contraband, while at the same time respecting the dignity of those being searched and their personal possessions,  and that prisoners shall be present when their personal property is being searched unless investigating techniques  or the potential threat to staff prohibit this (Rule 54).