39  111. In  this  context,  and  after  receiving  information  from  various  sources, 128   the IACHR spoke out on the practice of “Coliseo” at the Uribana Prison in its press releases  110/10  and  14/11.  In  those  press  releases,  the  IACHR  deplored  these  acts  of  violence  consisting  of  violent  confrontations  planned  by  inmates  to  “settle  accounts”;  they  are  organized and directed by the chiefs of the criminal organizations that control that prison  (“pranes”).  According  to  the  codes  established  by  the  inmates  themselves,  in  these  struggles the use of knives or blades is allowed, as well as injuring the opponent on certain  parts  of  the  body.  As  of  the  date  of  the  press  release  (November  2010)  this  aberrant  practice  had  already  left  a  total  of  four  deaths  and  more  than  100  wounded.  These  confrontations take place in the presence of the State agents entrusted with the security of  129 the prison, and are a matter of public knowledge.      112. The  IACHR  considers  the  existence  of  such  practices  unacceptable,  and  they  constitute  a  clear  breach  of  the  State’s  duty  to  create  the  conditions  necessary  for  preventing  brawls  among  inmates. 130   In  addition,  they  constitute  a  breach  of  the  fundamental duty of the State to maintain order and security in the prisons.     113. From 2004 to the date of this report, the IACHR has consistently reported  grave acts of violence in the following countries of the region: 131  Brazil (in relation to the  Urso  Branco  Prison,  the  Raimundo  Vidal  Pessoa  Provisional  Detention  Center,  and  the  events  in  May  2006  in  the  city  of  Sao  Paulo  in  which  there  were  more  than  70  riots  in  different  prisons,  and  many  other  acts  of  violence); 132   El  Salvador  (La  Esperanza  “La  Mariona”, Sonsonate, and Cojutepeque prisons); 133  Dominican Republic (Higüey Prison); 134   Guatemala  (31st  Police  Station  of  the  National  Civilian  Police  of  Escuintla,  Pavón  and  Pavoncito  Prisons,  Canadá  Farm,  and  the  Mazatenango  Preventive  Center); 135   Honduras  (National  Penitentiary  of  Támara  and  San  Pedro  Sula  Prison); 136   Venezuela  (the  following                ��                                                                   128  This matter was initially brought before the IACHR in the Public hearing on Citizen Security, Prisons,  Diversity, and Sexual Equality in Venezuela, 140º Ordinary Period of Sessions, Participants: Foro por los Derechos  Humanos  y  la  Democracia  (Justicia  y  Proceso  Venezuela),  Control  Ciudadano,  DIVERLEX  and  Una  Ventana  a  la  Libertad,  October  29,  2010.  Information  on  this  matter  was  also  received  from  other  organizations  such  as  Observatorio Venezolano de Prisiones; moreover, this practice of the “Coliseo” has been widely covered by the  local press in the state of Lara.   129  IACHR, Press Release Washington, D.C., November 9, 2010; and IACHR, Press Release 14/11 – IACHR  reiterates need to prevent acts of violence in Venezuelan prison. Washington, D.C., February 22, 2011.  130   See,  I/A  Court  H.R.,  Case  “Juvenile Reeducation  Institute”  V.  Paraguay.  Judgment  of  September  2,  2004. Series C No. 112, para. 184. In this case the Court concluded that in the context of brawls among inmates,  even  though  state  agents  are  not  the  ones  who  directly  produce  the  injuries  or  death  of  the  prisoners,  the  international responsibility of the state is triggered when it clearly breaches its duty to prevent such incidents.   131  The press releases of the IACHR organized by year are available at the section for the Press Office of  the IACHR, available at: http://www.oas.org/en/iachr/media_center/press_releases.asp.    132  IACHR Press Releases 13/04 and 114/10.    133  IACHR Press Releases 16/04 and 52/10.    134  IACHR Press Release 6/05.   135  IACHR Press Releases 32/05 and 53/08.  136  IACHR Press Releases 2/06 and 20/08.