E/CN.4/1996/35/Add.1 page 24 según la cual la Sra. Sepúlveda habría sido sometida a corriente eléctrica mientras era interrogada en el cuartel central de investigaciones. El 9 de agosto de 1995 el Gobierno informó que la querella por aplicación de tormentos fue sobreseída temporalmente en junio de 1993. La investigación interna realizada por la policía de investigaciones concluyó que no afectaban a miembros de la misma responsabilidad por los hechos denunciados. 100. Cristian Cárdenas Jofre, detenido el 9 de marzo de 1992 y conducido al cuartel central de investigaciones. El Gobierno informó en 1994 que no se había logrado ubicar la interposición de querella judicial. Ahora bien, el Relator Especial recibió copia de la querella interpuesta con fecha 20 de marzo de 1992 ante el tercer juzgado del crimen de Santiago. Según lo que consta en ella, después de ser detenido el 9 de marzo de 1992, el Sr. Cárdenas habría sido conducido al cuartel central de investigaciones, donde habría sido severamente golpeado, y se le habría aplicado electricidad en diversas partes del cuerpo. El 9 de agosto de 1995 el Gobierno informó que la causa penal fue sobreseída. 101. Mirentchu Vivanco Figueroa, detenida el 29 de marzo de 1992 en Villa Franca. El Gobierno informó que no se había logrado ubicar la interposición de querella judicial. Ahora bien, el Relator Especial recibió copia de la querella presentada con fecha 10 de abril de 1992 ante el 15º juzgado del crimen de Santiago. En ella consta que la Sra. Vivanco fue detenida el 29 de marzo de 1992 y llevada en un primer momento a la 21a. comisaría y después a la 38a. comisaría. En ambos lugares habría sido objeto de apremios. En la 21a. comisaría se le habría cubierto la cabeza, propinado fuertes golpes, habría habido un intento de asfixia controlada y se la habría mantenido en posiciones forzadas y antinaturales, encerrándola en una especie de armario. El Gobierno informó que carabineros no recibió reclamos directos por este caso. China Information transmitted to the Government 102. By letter dated 14 July 1995 the Special Rapporteur advised the Government that he had continued to receive information indicating that the use of torture and ill-treatment against persons held in police stations, detention centres, prisons and labour camps was occurring with frequency. According to the reports, many persons detained for political reasons were convicted of offences partly or wholly on the basis of "confessions" that had been obtained through the application of torture during interrogation. 103. The Special Rapporteur indicated that he had received particular allegations in regard to the conditions at Guangzhou No. 1 Re-education through Labour Centre, Hua county, Guangdong province. The administration of beatings and other forms of ill-treatment for small infractions at the camp was said to be common. Production quotas were reportedly set at levels which in effect required prisoners, including the sick or disabled, to work for approximately 14 hours per day, seven days per week, performing such tasks as carrying and loading heavy stones onto boats. Food provisions were reported to be inadequate and ill prisoners were said to be provided little or no