Poročilo Varuha človekovih pravic Republike Slovenije o izvajanju nalog državnega preventivnega mehanizma za leto 2012 Zdi se, da mora DPM še prevečkrat izpostavljati potrebo po večji samoiniciativnosti zavodov za sprotno ugotavljanje poškodb opreme v bivalnih prostorih za zaprte osebe in nato tudi saniranje tako ugotovljenih pomanjkljivosti. To smo tudi posebej izpostavili v primeru ZPKZ Maribor, ZPKZ Dob pri Mirni, ZPKZ Koper in ZPKZ Ljubljana. Tudi na potrebo po prepleskanju oziroma sanaciji ometa smo izpostavili v več primerih (na primer, glede kuhinje in jedilnice v ZPKZ Maribor ali glede jedilnice v ZPKZ Ljubljana). Spodbuden je bil odziv generalnega direktorja URSIKS na primer na naš predlog za zamenjavo starih oken v polodprtem obsojeniškem oddelku Oddelka Nova Gorica ZPKZ Koper, saj je bilo to potem tudi izvedeno. Nekaj že zelo očitno potrebnih investicij pa bo, kot kaže, zaradi vsesplošne krize, moralo še (po)čakati – v ZPKZ Dob pri Mirni na primer zamenjava zastarelih oken v IV. oddelku, ki ne tesnijo dovolj dobro, ali pa v Oddelku Nova Gorica ZPKZ Koper prenova prostora za izločitev, za katero se tudi generalni direktor URSIKS strinja, da je potrebna. V Odprtem oddelku Ig ZPKZ Ljubljana smo med drugim predlagali, naj se uredi odtok pred kabinami za prhanje, ker smo se lahko prepričali, da se tam zadržuje voda, zaradi česar so tla spolzka in bi lahko katera izmed zaprtih oseba padla ter se poškodovala. Podobno smo ugotovili tudi v Oddelku Nova Gorica ZPKZ Koper in smo predlagali, naj se v kabini za prhanje namesti zavesa. Sicer pa smo v ZPKZ Maribor opozorili tudi na težave z zagotavljanjem tople vode za zaprte osebe, po drugi strani pa je bila ta nevšečnost končno odpravljena v ZPKZ Ljubljana. Zelo spodbudne so bile naše ugotovitve glede (proučevanja možnosti) samooskrbe v ZPKZ Dob pri Mirni s kmetijskimi in živinorejskimi izdelki, saj ima velike kmetijske površine; kot je pojasnil tudi generalni direktor URSIKS, je bilo nekaj za to že storjenega, saj JGZ v okviru svojih kmetijskih dejavnosti prideluje zelenjavo oziroma živilske izdelke tudi za zavod. Glede našega nadaljnjega predloga, da se prouči tudi možnost organiziranja izdelave pohištva za potrebe zavoda in morda tudi druge naročnike, je bil generalni direktor URSIKS še nekoliko zadržan, ker bi šlo za zahtevnejšo spremembo (vlaganje v ustrezno opremo oziroma stroje, reprodukcijski material ...), je pa sklenil, da bo temu vsekakor sledil v prihodnjih letih. Nekaj predlogov smo podali tudi glede razmer v javnih gospodarskih zavodih. Po obisku ZPKZ Maribor smo tako na primer izpostavili navedbe pripornikov o občasnem neodzivanju pravosodnih policistov v primerih, ko izrazijo potrebo oditi v toaletni prostor (v času opravljanja dela), po obisku ZPKZ Dob pri Mirni pa, da naj se za čiščenje sanitarnih prostorov čistilcu zagotovi učinkovitejše čistilo, kar je bilo tudi storjeno. Sicer pa smo okoliščine glede zagotavljanja dela zaprtim osebam izrecno problematizirali predvsem v primeru ZPMZKZ Celje in ZPKZ Ljubljana. Večkrat smo tudi predlagali, naj se za zaprte osebe poiščejo (dodatne) možnosti za zaposlitev v prostem času – predvsem v ZPKZ Dob pri Mirni in generalnemu direktorju URSIKS smo se trudili predstaviti pomen motivacije zaprtih oseb. ZPKZ Ljubljana pa je lahko primer, kjer je bilo to področje skrb vzbujajoče predvsem glede (dela) pripornikov – velika večina teh, ki so bili nastanjeni v pritličnih prostorih zavoda, je zanikala, da bi zanje bile kakšne organizirane aktivnosti. 20 Državni preventivni mehanizem v Republiki Sloveniji po Opcijskem protokolu h Konvenciji OZN proti mučenju in drugim krutim, nečloveškim ali poniževalnim kaznim ali ravnanju