1.5 Obiski policijskih postaj Sanitarije Sanitarije so bile ustrezno urejene: običajno WC-školjka v prostorih za daljše pridržanje in WC-počepnik z izplakovanjem v prostorih, ki so namenjeni krajšemu pridržanju. Video- in zvočni nadzor Pravilnik o policijskih pooblastilih (Ur. l. RS, št. 40/06 in 56/08; v nadaljevanju: pravilnik) določa, da mora policist, ki izvaja pridržanje, poskrbeti za varnost pridržane osebe, od njene namestitve v prostor za pridržanje do izpustitve. Za nadzorovanje pridržanih oseb lahko policist po tem pravilniku uporablja naprave za prenos zvočnih in slikovnih znakov. Uporaba teh naprav mora biti v prostoru vidno označena. Pravilnik pri tem jasno določa, da nadzor s tehničnimi sredstvi ne izključuje neposrednega fizičnega nadzora. Videonadzor je tako le pripomoček policistu pri neposrednem nadzoru pridržane osebe. Tega je treba v vsakem primeru prilagajati okoliščinam posameznega primera. Posebno skrben mora biti nadzor pridržane osebe, če ta kaže nagnjenje k samopoškodovanju ali če z njim grozi. To poudarjajo tudi Usmeritve za izvajanje policijskih pooblastil, ki še določajo, da se v takih primerih policist takoj posvetuje z dežurnim zdravnikom ali izvedejo drugi ukrepi za pomiritev oziroma preprečitev takšnih ravnanj. Vse to so očitno upoštevali tudi Normativi za gradnjo, adaptacijo in opremo prostorov za pridržanje št. 2152-131/500359-2 z dne 30. 9. 2002, saj določajo, da se videokamera namesti na strop ali nedosegljivo mesto tako, da nadzoruje celoten prostor, razen sanitarnega dela. PP imajo v svojih prostorih za pridržanje videonadzor in klicni zvonec (povezan s sobo dežurnega), kar je označeno z opozorilom (nalepko) o govorni napravi in videonadzoru. DPM je le pri PP Ljubljana Center in PP Brežice izpostavil pomanjkljivost, da prostora številka 1 nima označenega (z nalepko), da je prostor videonadzorovan in da se s tem zagotovi spoštovanje drugega odstavka 74. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Ur. l. RS, št. 94/07 – uradno prečiščeno besedilo). Pri pregledu videonadzornega sistema v prostorih za pridržanje je bilo ugotovljeno, da je ta ustrezno nameščen, saj ne pokriva sanitarnega dela. DPM je v zvezi s tem pohvalilo PP Celje in PP Ravne na Koroškem, saj sta upoštevali priporočilo DPM s prejšnjega obiska, saj je bil na videonadzornem sistemu del, ki bi sicer pokrival sanitarni del prostorov za pridržanje, tokrat zakrit. V zvezi z videonadzorom je treba omeniti tudi nadzor prostora za sprejem pridržanih oseb. Večina prostorov za sprejem pridržanih oseb na PP nima videonadzora niti nima govorne naprave (razen PP Tržič). DPM v takšnem primeru meni, da gre za pomanjkljivost, saj morebitnih navedb pridržanih ali zadržanih oseb o neprimernem ravnanju uradnih oseb z njimi na ta način ni mogoče preveriti. DPM je zato PP Radlje ob Dravi, PP Dravograd, PP Kranjska Gora, PP Brežice, PP Slovenske Konjice, ki v prostoru za sprejem pridržanih oseb nimajo videonadzora, predlagal, naj se to odpravi, saj je tudi Evropski odbor za preprečevanje mučenja in nečloveškega ali ponižujočega ravnanja ali kaznovanja (Odbor) ob obiskih v Sloveniji pozval, naj se sprejmejo ukrepi, s katerimi se bo zagotovilo, da se elektronska oprema za beleženje policijskih postopkov redno uporablja. Kot je opozoril Odbor, je elektronsko snemanje (avdio in/ ali video) policijskih pogovorov pomembna dodatna varovalka zoper grdo ravnanje s pridržanimi osebami, ki lahko zagotovi popoln in avtentičen zapis postopka pogovora in s tem močno olajša preiskavo kakršnih koli trditev o grobem ravnanju. To je zato v interesu tako oseb, s katerimi naj bi policija grdo ravnala, kot policistov, za katere neutemeljeno zatrjujejo, da so bili vpleteni v grdo ravnanje. Elektronsko zapisovanje policijskih pogovorov prav tako zmanjšuje možnost, da bi pridržane osebe pozneje lažno zanikale, da so podale kakršne koli izjave. MNZ je v zvezi z navedenim (PP Brežice, PP Kranjska Gora) obvestilo, da je zadeva evidentirana in bo izpeljana, kolikor bo obstoječi videonadzorni sistem omogočal širitev oziroma nadgradnjo v okviru investicijskega vzdrževanja prostorov Policije in razpoložljivih finančnih sredstev. Tudi za PP Radlje ob Dravi je sporočilo, da je izvedba omenjenega odvisna od finančnih sredstev, za PP Dravograd pa, da trenutno za opremo ni razpoložljivih finančnih sredstev. Za PP Slovenske Konjice je MNZ prav tako sporočilo, da se bodo možnosti namestitvenega videosistema ali primernega okenca na vratih prostora za pogovore s pridržanimi osebami proučile v okviru razpoložljivih finančnih sredstev. 100 POROČILO O IZVAJANJU NALOG DPM V LETU 2013 DRŽAVNI PREVENTIVNI MEHANIZEM PO OPCIJSKEM PROTOKOLU H KONVENCIJI OZN PROTI MUČENJU IN DRUGIM KRUTIM, NEČLOVEŠKIM ALI PONIŽEVALNIM KAZNIM ALI RAVNANJU