1.4 Obiski v zavodih za prestajanje kazni zapora, mladoletniškega zapora in prevzgojnega doma Pet (5) zavodov je pestila prezasedenost, v tem pogledu je bilo najhuje v ZPKZ Dob pri Mirni – zaprti del. Vodstvo zavoda je ob tem dodalo, da gre za stalnico, in izrazilo bojazen, da se bo število oseb še povečalo kot posledica hitrejših kazenskih postopkov, zlasti zaradi instituta poravnalnega naroka. V ZPKZ Ljubljana, Oddelek Novo mesto, sicer preseženosti ni bilo čutiti in na ta račun tudi ni bilo slišati pritožb zaprtih oseb, ugotovili pa smo, da je oddelek sprejel predlog DPM iz prejšnjega obiska in določil maksimalno število oseb, ki jih je mogoče namestiti v pripor. Ko se to število preseže, se torej pripornik premesti v drug zavod za prestajanje kazni ali na oddelek, kar DPM šteje kot primer dobre prakse. Uradna zmogljivost na vseh oddelkih je bila sicer presežena tudi v ZPKZ Maribor, pri čemer smo od vodstva zavoda v zvezi s tem prejeli pojasnilo, da opaža, da od zadnje spremembe kazenske zakonodaje ZKP-K, z uvedbo sporazuma o priznanju krivde, upada število pripornikov, narašča pa število obsojencev. V zvezi s tem je treba še poudariti, da direktor zavoda velikokrat predlaga, da se uklonilni zapor, skladno s sedmim odstavkom 202b. člena Zakona o prekrških (ZP-1), ne izvede, vendar pa je bilo kljub temu število oseb v uklonilnem zaporu za dve večje kot ob prejšnjem obisku DPM. Tudi uradne zmogljivosti zavoda so za eno mesto zvečale za uklonilni zapor. Prezasedeni so bili tudi v ZPKZ Maribor – Odprti oddelek Rogoza, kjer je bilo nameščenih dvaindvajset (22) odstotkov več obsojencev. V zvezi z uradnimi zmogljivostmi zavodov je treba omeniti še ZPKZ Ig ter ZPKZ Dob – Polodprti oddelek Slovenska vas, kjer ni bilo opaziti prezasedenosti, so se pa spremenile uradne zmogljivosti zavodov, in sicer v ZPKZ Ig so se zvečale za eno mesto, v ZPKZ Dob – Polodprti oddelek Slovenska vas pa za sedem mest. Zdi se, da mora DPM še prevečkrat izpostavljati potrebo po večji samoiniciativnosti zavodov za sprotno ugotavljanje poškodb opreme v bivalnih prostorih za zaprte osebe in nato tudi saniranje tako ugotovljenih pomanjkljivosti. To smo posebej izpostavili v primerih ZPKZ Koper, ZPKZ Ljubljana – Oddelek Novo mesto, ZPKZ Maribor in ZPKZ Ig. V ZPKZ Koper se sicer sprotne okvare in popravila, kot smo že omenili, zagotavljajo po sistemu prijav, ki se vodijo v evidenci in se odpravljajo sprotno, kljub temu pa smo predlagali, naj zaposleni sami pogosteje opravljajo preglede bivalnih prostorov in takšne poškodbe tudi evidentirajo in naj poskrbijo za sprotno odpravo le-teh, saj je bilo ob tokratnem obisku ugotovljeno, da so v več bivalnih prostorih (tudi v sobah pripornikov) spet poškodovana vrata v sanitarije. Poleg tega smo predlagali, naj zaposleni zavoda opravijo pregled prostorov in na podlagi tega določijo prioritete za naslednje pleskanje. UIKS je v zvezi z ugotovljenimi poškodbami sporočila, da dejavnosti glede ugotovljenih poškodb že potekajo, in še enkrat poudarila, da se sprotne okvare oz. poškodbe rešujejo postopoma in sprotno. Ob tem išče načine in se trudi, da bi se namerno uničevanje inventarja preprečevalo oziroma zmanjšalo in da se bo tudi v prihodnje namenjala pozornost vzdrževanju inventarja, da bo objektivna slika o vzdrževanju objekta dobra. V ZPKZ Ljubljana – Novo mesto smo predlagali, naj oddelek poskrbi za snažnost sprehajališča (kamor sodi poleg očiščenja ogorkov tudi ličnost in primerna postavitev vsaj dveh zunanjih pepelnikov), spodbujali smo sprotno pleskanje bivalnih prostorov tudi v prihodnje, poudarili, da še vedno velja priporočilo z zadnjega obiska, naj se obnovijo tla na celotnem oddelku, saj so dotrajana in ne dajejo občutka snažnosti, kot tudi, da naj se nadomesti staro kovinsko pohištvo z novim, predlagali smo odpravo napake na nedelujoči prhi, da naj se preveri, ali so še občasne težave z oskrbo s toplo vodo za prhanje oziroma ali so pretekle težave v zvezi s tem trajno opravljene. Predlagali smo, naj se vsaj ena od sob ohrani nekadilska, naj se nepravilnosti v sobah št. 7 (odpadla deska s straniščne školjke), 12 (zlomljena straniščna školjka) in 8 (poškodovana deska in WC-školjka) odpravijo ter naj se popravila poškodovanega inventarja ter opreme opravljajo sprotno. V zvezi z omenjenim smo prejeli obrazložitev UIKS, da so na sprehajališču že postavljeni dva koša za ločeno zbiranje odpadkov in en stoječi kovinski pepelnik, da pa je oddelek takoj po obisku DPM na sprehajališče postavil še dva dodatna stoječa kovinska pepelnika. UIKS je poudarila, da naj bi zaprte osebe sprehajališče redno čistile, vendar nekaterih to ne moti, da ne bi odmetavali cigaretnih ogorkov na tla. Ker je to za nekatere zaprte osebe edini prostor zunaj zaporskih zidov, je oddelek za izboljšanje razmer na sprehajališču nasul nov pesek in poskrbel, da se ohrani tudi del zelenice. V zvezi s pleskanjem je UIKS poudarila, da je oddelek upošteval priporočilo iz prejšnjega obiska in poskrbel, da so bivalni prostori prepleskani v več barvnih odtenkih, da se na oddelku vsako leto prepleskajo vsi bivalni in drugi spremljajoči prostori, da pleskanje prostorov poteka nepretrgano ves čas, glede na prostorsko zasedenost oddelka in umazanost sten, da pa na oddelku pripora priporniška soba številka 6 ni pobeljena, saj jo je treba prej opremiti z alarmnim sistemom, kar izvaja pogodbeno podjetje. 80 POROČILO O IZVAJANJU NALOG DPM V LETU 2013 DRŽAVNI PREVENTIVNI MEHANIZEM PO OPCIJSKEM PROTOKOLU H KONVENCIJI OZN PROTI MUČENJU IN DRUGIM KRUTIM, NEČLOVEŠKIM ALI PONIŽEVALNIM KAZNIM ALI RAVNANJU