52  […]    [A] detained person must be guaranteed the right of habeas corpus at all  times,  even  when  he  is  being  held  in  exceptional  circumstances  of  incommunicado detention established by law.  183      143. Incommunicado detention is indeed an exceptional measure, which must  meet  the  criteria  of  legality,  necessity,  and  proportionality,  and  pursue  a  legitimate  purpose  in  a  democratic  society.  When  such  a  measure  exceeds  those  parameters  and  becomes a real obstacle to judicial oversight of detention, it violates the rights established  in Articles 7.5, 7.6, and 25 of the American Convention. 184     144. Secret  or  clandestine  detention  of  a  person  constitutes  an  even  graver  violation  of  the  aforementioned  rights. 185   According  to  international  law,  by  definition,  “secret detention” occurs when:    State authorities acting in their official capacity, or persons acting under  the  orders  thereof,  with  the  authorization,  consent,  support  or  acquiescence of the State, or in any other situation where the action or  omission  of  the  detaining  person  is  attributable  to  the  State,1  deprive  persons  of  their  liberty;  where  the  person  is  not  permitted  any  contact  with  the  outside  world  (“incommunicado  detention”);  and  when  the  detaining or otherwise competent authority denies, refuses to confirm or  deny or actively conceals the fact that the person is deprived of his/her  liberty  hidden  from  the  outside  world,  including,  for  example  family,  independent  lawyers  or  non‐governmental  organizations,  or  refuses  to  provide  or  actively  conceals  information  about  the  fate  or  whereabouts  of the detainee.     […]    Secret detention does not require deprivation of liberty in a secret place  of  detention  […]  [It]  may  take  place  not  only  in  a  place  that  is  not  an  officially recognized place of detention, or in an officially recognized place  of  detention,  but  in  a  hidden  section  or  wing  that  is  itself  not  officially  recognized, but also in an officially recognized site. Whether detention is  secret  or  not  is  determined  by  its  incommunicado  character  and  by  the                                                                                    183  I/A Court H.R., Case of Suárez Rosero V. Ecuador. Judgment of November 12, 1997. Series C No. 35,  para. 59.  184   IACHR,  Report  No.  66/01,  Case  11.992,  Merits,  Dayra  María  Levoyer  Jiménez,  Ecuador,  June  14,  2001; IACHR, Report No. 1/97, Case 10,258, Merits, Manuel García Franco, Ecuador, February 18, 1998.  185  United Nations, Special Rapporteur on Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or  Punishment, Third Report to the [former] Commission on Human Rights, E/CN.4/2004/56, adopted on December  23, 2003, para. 38; United Nations, Working Group on Arbitrary Detention, Report to the [former] UN Commission  on Human Rights, E/CN.4/2006/7, adopted on December 12, 2005, Ch. III:(A) Secret Prisons, paras. 58‐59.