CAT/OP/CHE/ROSP/1 165. Six persons were in indefinite detention under article 64 of the Criminal Code. One, initially sentenced to 3 years’ imprisonment, had been incarcerated for 18 years. According to the psychiatric evaluations conducted, the inmate had no mental illness; indefinite detention was being extended from one year to the next because of the risk of reoffending. 166. The psychiatric unit was pleasant and well maintained,58 staff were present 24 hours a day59 and there was an open-door regime.60 The care available was varied, with a focus on group activities. At the same time, it was compulsory to take medication. 167. Psychiatric consultations, provided by a team from the Vaud university hospital, were limited to one per month and psychological consultations to two per month. Rheinau psychiatric clinic61 3. 168. The clinic had 105 beds 62 and accommodated men, women and minors, mostly patients undergoing therapeutic measures under article 59 of the Criminal Code, 63 but also inmates, both pretrial detainees and convicted prisoners, experiencing mental health crises. On the day of the visit, there were 88 patients, including a minor aged 17 years and a dozen women;64 81 were subject to measures 65 under article 59 of the Criminal Code (32 under paragraph 3, and 49 under paragraph 1) and 7 were inmates who had been hospitalized in a state of crisis66 (including 1 admitted from prison as an emergency the previous evening 67). 169. Patients undergoing therapeutic measures were admitted on the basis of a placement order issued by the cantonal office for the enforcement of sentences, in agreement with the chief doctor. Placements were reviewed under the ad hoc procedure. 170. Pretrial detainees and convicted prisoners in a state of crisis were admitted without recourse to the provisions of the Civil Code concerning institutionalization for purposes of care. Following agreement between the prison doctor and the chief doctor of the clinic, the competent judicial authority (the court or the cantonal office for the enforcement of sentences) would issue an administrative order for the person’s transfer. 171. The clinic’s premises68 and equipment were in an excellent state, the many staff were highly qualified, and a wide range of therapeutic and psychosocial rehabilitation measures was available. Medical files were properly kept, and administrative and forensic procedures were strictly followed.69 172. The Subcommittee wishes to emphasize that prisoners 70 suffering from psychiatric disorders should, in all circumstances, be treated by staff who are qualified 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 22 Huit cellules individuelles avec interphone et une cellule médicalisée, une salle d’ergothérapie bien équipée, un réfectoire et une salle de loisirs. Deux infirmiers et deux agents pénitentiaires. De 7 h 30 à 11 heures et de 13 h 30 à 17 heures. La visite était centrée sur les patients médico-légaux sous mesure. Soit 27 lits de haute sécurité (la délégation ayant visité l’une des trois unités de la section de haute sécurité), 65 lits en secteur partiellement ouvert et 13 lits en secteur ouvert. Il s’agissait principalement de patients souffrant de psychoses schizophréniques ; les patients souffrant de troubles de la personnalité et les délinquants sexuels étaient plutôt orientés vers les institutions pénitentiaires. Le mineur était un prévenu, placé au titre de l’article 5 de la loi fédérale no 311.1 régissant la condition pénale des mineurs, hospitalisé depuis neuf mois, en rémission et en attente de transfert vers la clinique psychiatrique de Bâle. La durée moyenne de séjour était de neuf mois dans le secteur de haute sécurité, et de quatre ans dans le secteur semi-ouvert. La durée moyenne de séjour variait de dix jours à quatre mois pour les épisodes aigus. Déjà hospitalisé dans le service, celui-ci était considéré comme très dangereux (hétéroagressivité). Il était en chambre d’isolement (sans contention) et l’ouverture de la porte requérait la présence de policiers ; ses traitements et repas lui étaient délivrés par un passe-plat. Locaux sécurisés en périphérie avec une garde pénitentiaire et vidéosurveillés (espaces communs, cinq chambres sur huit et chambre d’isolement) avec compte rendu au poste infirmier. Y compris pour le recours à l’isolement ou à la contention. Toutes catégories : prévenus ou condamnés, personnes sous mesure relevant de l’article 59 du Code pénal ou internées, pathologies aiguës ou chroniques. GE.21-03779

Select target paragraph3

Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents