A/HRC/31/57/Add.1 instrumento legítimo del Estado. Este régimen causa dolor o sufrimiento mental y físico, un aspecto que ha sido reiterado en el párrafo 28 de la Resolución 68/156 de la Asamblea General, y entra en colisión con la prohibición absoluta de la tortura y los otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. 342. Además, como consecuencia de la falta de comunicación del detenido, así como la falta de testigos dentro de la prisión, el uso del régimen de aislamiento puede dar lugar a otros actos de tortura o malos tratos. El Relator igualmente quisiera recordarle al Estado el párrafo 6 de la Observación General Nº 20 del Comité de Derechos Humanos, que establece que el confinamiento solitario prolongado de la persona detenida o presa puede equivaler a actos prohibidos por el artículo 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) y el artículo 7 de los Principios Básicos para el Tratamiento de los Reclusos, que establece que se tratará de abolir o restringir el uso del aislamiento en celda de castigo como sanción disciplinaria y se alentará su abolición o restricción. Además del artículo 12 de la Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes (CAT), que requiere que todo Estado Parte vele por que, siempre que haya motivos razonables para creer que dentro de su jurisdicción se ha cometido un acto de tortura, las autoridades competentes procedan a una investigación pronta e imparcial, y el artículo 7 del CAT, que requiere que todo Estado Parte enjuicie a los presuntos autores de actos de la tortura. 343. El Relator Especial exhorta al Gobierno de México a dar a conocer los avances al respecto de este caso, en especial sobre aquellos procesos que se encuentra en trámite e invita al Estado a continuar todas las diligencias tendientes a investigar, prevenir y sancionar violaciones de la prohibición de tortura y otros malos tratos. (j) JUA 10/07/2015 Case No. MEX 6/2015 State reply: 28/10/2015 Alegaciones relatives a las detenciones ilegales, torturas y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes a la señora Verónica Bahena Cruz, y a los señores Santiago Manzón Cedillo, Héctor Aguilar Avalos, Alejandro Lara García, Edgar Magdaleno Navarro Cruz, Jesús Parra Arroyo, Marco Antonio Ríos Berber, Raúl Núñez Salgado, Agustín García Reyes, Jonathan Osorio Cortez, Patricio Reyes Landa y Carlos Canto Salgado, en los Municipios de Iguala y Cocula. 344. El Relator Especial toma nota de la información proporcionada por el Gobierno de México al respecto de las denuncias sobre detenciones ilegales, torturas y otros malos tratos en su respuesta con fecha de 28 de octubre de 2015. Sin embargo, a pesar de esta respuesta, la misma carece de información suficiente al respecto de los esfuerzos que haya encarado el Gobierno para investigar, procesar y condenar a los responsables. 345. En particular, el Relator expresa su preocupación respecto de las presuntas detenciones ilegales y otras vejaciones, tales como golpes en múltiples partes del cuerpo, amenazas de muerte contra su persona o sus familias, el uso de electricidad y, asimismo, de asfixia de las cuales han sido víctimas los señores Santiago Manzón Cedillo, Héctor Aguilar Avalos, y Alejandro Lara García, y la señora Verónica Bahena Cruz. 346. Por otra parte, el Relator Especial expresa su preocupación respecto de las presuntas detenciones ilegales y otras vejaciones, tales como golpes en múltiples partes del cuerpo, amenazas de muerte contra su persona o sus familias, entre otras acciones contrarias a la dignidad de las personas, como de igual manera el uso de amenazas para la obtención de confesiones y sin haber dado cumplimiento a las condiciones procesales de la detención, como la oportuna puesta de los detenidos a disposición de un juez, ejercidas contra los señores Carlos Canto Salgado, Jesús Parra Arroyo, Edgar Magdaleno Navarro Cruz, Jonathan Osorio Cortez, Patricio Reyes Landa, Agustín García Reyes, Raúl Núñez Salgado y Marco Antonio Ríos Berber. 60