36  deprived of liberty, in addition to constituting a violation of the right to humane treatment,  was also a factor favoring the climate of violence and the tensions among the prisoners.     104. One of the most serious situations observed at the Provincial Penitentiary  of  Mendoza,  especially  during  the  first  years  in  which  the  provisional  measures  were  in  force,  was  precisely  that  the  prison  staff  was  by  far  outnumbered  by  the  prisoners.  Accordingly,  the  guards  were  not  in  the  wings,  and  merely  observed  the  prisoners’  activities  from  outside. 116   In this  respect,  the  Court  ordered  in due  course,  in addition to  the  other  measures  necessary  for  preserving  the  life  and  personal  integrity  of  the  prisoners, the following measures: (a) increases in the prison personnel assigned to ensure  security in the establishments; (b) the elimination of weapons in the establishments; and  (c) that the patterns of surveillance should be varied so as to ensure adequate control and  the effective presence of prison personnel in the wings. 117      105. In  addition,  the  Inter‐American  Court,  from  January  2006  to  November  2010, granted five provisional measures with respect to prisons in Venezuela. In all these  cases  the  facts  that  led  to  the  adoption  of  the  measures  referred  to  extremely  serious  situations of violence in which it was reported that a large number of persons were killed  and wounded, as can be observed:     (a)   In  the  matter  of  Monagas  Judicial  Confinement  Center  (“La  Pica”),  the  Court  was  informed  that  during  2005,  43  persons  had  died  and  at  least  25  had  been  seriously injured; that during 2004, 30 prisoners had died in violent incidents; and that the  501  prisoners  at  that  establishment  were  guarded  by  16  guards  half  of  whom  worked  in  each of two 24‐hour shifts. 118   (b)   In the matter of Yare I and Yare II Capital Region Penitentiary Center (Yare  Prison), it was considered that from January 2005 to March 2006 there had been 59 violent  deaths  as  a  result  of  gunshot  wounds,  stab  wounds,  hangings,  and  decapitations,  and  at  least  67  serious  injuries.  In  addition,  the  authorities  had  seized  several  weapons  and  grenades. The 679 inmates housed in the Yare I and Yare II prisons, combined, were under  the surveillance of a total of 23 guards who worked 24‐hour shifts. 119                                                                                     116  This situation was verified by the IACHR during a visit to the prisons of Mendoza from December 13  to 17, 2004, see, I/A Court H.R., Provisional Measures case of the Mendoza Prisons, Order of the Inter‐American  Court of Human Rights, June 18, 2005, Having seen paragraph 24(b). See also, I/A Court H.R., Provisional Measures  in  the  matter  of  the  Mendoza  Prisons,  Order  of  the  Inter‐American  Court  of  Human  Rights,  March  30,  2006.  Having seen paragraph 51(a).   117   I/A  Court  H.R.,  Provisional  Measures  in  the  matter  of  the  Mendoza  Prisons,  Order  of  the  Inter‐ American Court of Human Rights, March 30, 2006. Considering paragraph 12.  118   I/A  Court  H.R.,  Provisional  Measures  in  the  matter  of  Monagas  Judicial  Confinement  Center  (“La  Pica”),  Order  of  the  President  of  the  Inter‐American  Court  of  Human  Rights,  January  13,  2006.  Having  seen  paragraphs 2(c) and (d).  119   I/A  Court  H.R.,  Provisional  Measures  in  the  matter  of  the  Yare  I  and  Yare  II  Capital  Region  Penitentiary  Center  (Yare  Prison),  Order  of  the  Inter‐American  Court  of  Human  Rights,  March  30,  2006.  Having  seen paragraphs 2(c), (d) and (f).