37  (c)   In the matter of the Penitentiary Center of the Central Occidental Region  (Uribana  Prison),  the  Court  was  informed  that  from  January  2006  to  January  2007  there  had  been  a  total  of  80  violent  deaths  and  213  persons  wounded,  most  by  knives  or  firearms.  Internal  security  at  the  prison  was  entrusted  to  eight  staff  for  a  population  of  1,448 prisoners. 120   (d)  In the matter of the Capital El Rodeo I & El Rodeo II Judicial Confinement  Center, the Court was told that from 2006 to February 1, 2008, there were 139 deaths and  299  persons  wounded  in  various  violent  incidents.  In  addition,  it  was  said  that  only  20  guards on each shift to watch over 2,143 prisoners. 121       (e)  In the matter of Centro Penitenciario de Aragua “Cárcel de Tocorón,” the  Court was informed that from 2008 to the first quarter of 2010 there were 84 deaths as the  result of acts of violence among inmates. In addition, from September 27 to 29, 2010, there  was a riot that left 16 inmates dead and 36 to 46 wounded. Firearms were shot and eight  grenades were detonated in this riot. The State mobilized 1,800 members of the National  Guard  to control  the  prison situation.  Subsequently,  on October 10,  another  inmate  died  from a stab wound. 122       106. In all these matters, the general context and the causes that gave rise to  the  acts  of  violence  are  fundamentally  the  same:  a  general  situation  of  inhumane  conditions  of  detention  characterized  mainly  by  considerable  overcrowding;  lack  of  basic  services;  failure  to  separate  inmates  by  categories;  lack  of  effective  control  over  the  internal security situation of these prisons – the prison guards only enter the prisons with  the  National  Guard,  which  is  specifically  entrusted  with  perimeter  security;  reports  of  mistreatment and excessive use of force by the National Guard forces; de facto control of  these establishments by the heads of criminal bands, called “pranes”; and the possession  of all kinds of weapons by the inmates, including high‐caliber firearms and explosives.     107. The fundamental factor behind the escalation in violence in these prisons  is  the  inability  of  the  State  to  recover  internal  control,  and  the  failure  to  adopt  effective  measures  to  correct  the  shortcomings  that  make  it  possible  for  the  prison  population  to  rearm, especially the lack of effective controls by the respective officials.     108. In  these  matters,  the  Inter‐American  Court  required  that  the  State  immediately adopt the necessary measures, fundamentally preventive ones, to efficiently                                                                                    120   I/A  Court  H.R.,  Provisional  Measures  in  the  matter  of  the  Penitentiary  Center  of  the  Central  Occidental Region (Uribana Prison), Order of the Inter‐American Court of Human Rights, February 2, 2007. Having  seen 2(a), (b) and (c).  121   I/A  Court  H.R.,  Provisional  Measures  in  the  matter  of  the  Capital  El  Rodeo  I  &  El  Rodeo  II  Judicial  Confinement  Center,  Order  of  the  Inter‐American  Court  of  Human  Rights,  February  8,  2008.  Having  seen  paragraphs  2(b),  (c)  and  (g),  and  9.  Indeed,  in  this  case  the  IACHR  reported  that  the  administrative  area,  the  hallways, and even the roof in the prison area were controlled by the prisoners; and that bands known as “Barrio  Chino” and “La Corte Negra” are the interlocutors who negotiate with the Ministry of Interior.   122   I/A  Court  H.R.,  Provisional  Measures  in  the  matter  of  Centro  Penitenciario  de  Aragua  “Cárcel  de  Tocorón”,  Venezuela,  Order  of  the  President  of  the  Inter‐American  Court  of  Human  Rights,  November  1,  2010,  Having seen paragraphs 2(b) and (d).